峰会上，印度追着美国要了一句“口头保证”。
6月25日，华盛顿“硅和平”峰会现场，印度代表团团长克里希南逮住美国副国务卿赫尔伯格，当面要说法。
原因很简单。
13天前，美国商务部一纸禁令，把Anthropic最新大模型对全球外国公民的访问权限一刀切了。
印度刚在2月签了“硅和平”倡议，本想着跟着美国在AI芯片和出口管制上一起“应对中国”，结果禁令下来，自己先被“误伤”。
于是克里希南在峰会上直言：印度要把这些AI工具整合进数字基础设施和公共服务，“不能接受突然断供”，这种风险谁也承受不起。
赫尔伯格怎么回的？“渐进、审慎地发布Anthropic模型。”
八个字，听上去滴水不漏，实则什么都没承诺。
克里希南事后对媒体说，美方确实提到“一旦提供技术接入，就不会被切断”，
但他也承认，这只是一份口头“理解”，并非正式条约或约束性框架。
这不就是一句“你放心”吗？
这场面着实有些尴尬。
印度嘴上喊着“技术主权”“不能依赖单一供应源”，身体却很诚实地追着美国要保证。
可问题是，13天前那份禁令下来时，美国连自己的盟友都没提前打招呼，今天能给印度一句口头承诺，明天换个总统、换份行政令，这话还算不算数？
更值得琢磨的是“硅和平”这三个字。
美国拉拢印度搞这个倡议，嘴上说“共同应对挑战”，实际上是把印度绑上自己的技术战车。
但印度很快发现，自己在这辆车上坐的既不是副驾，也不是乘客。
更像是被锁在后备箱里，方向盘在谁手里，油门刹车在谁脚下，跟印度没半点关系。
克里希南说“不能接受突然断供”，可他似乎没想明白，美国从来没有义务对印度“不断供”。
一句口头保证，换来的是印度把数字基建押注在别人的模型上。
今天不断，明天呢？后天呢？
美国的出口管制令可从不分“盟国”还是“非盟国”，只看“方便”还是“不方便”。
这场峰会最讽刺的注脚，大概是印度终于意识到：
所谓的“硅和平”，美国是硅，印度只是“平”。

参考信源：观察者网——印度担心：加入美国主导“硅和平”搞中国，不会先被美国搞吧