阿里巴巴起诉美国防部 寻求从涉军名单中移除
据彭博社报道，阿里巴巴6月23日向加州圣何塞联邦法院提交的诉状中称，美国国防部将阿里巴巴列入涉嫌支持中国军方的企业名单时既未提供充分证据，也未作出合理解释。一决定违反了美国宪法规定的正当程序原则，也侵犯了公司的言论自由权，要求将公司名字从涉军名单中移除。
美国依据《国防授权法案》1260H条款设立中国军事企业清单（CMC清单），名单内企业会被限制：美国联邦机构不得直接签约，2027年起禁止美方通过第三方采购其产品服务。
​ 2026年6月8日：美国国防部更新CMS清单，阿里、百度、比亚迪等共计188家企业正式上榜。阿里上榜理由是“间接关联国资委”、属于“军民融合贡献者”（关联工信部），全程未提供任何实质证据。
美东时间2026年6月23日，阿里巴巴集团及其美国子公司，向加州北区联邦法院圣何塞分院提交诉状，被告为美国国防部、国防部长及相关主管官员。
阿里抗辩理由：
无事实依据，纯民用企业阿里是纽交所、港交所上市民企，股权分散、董事会无军方背景；主营电商、云计算、零售，无军工、武器、情报业务，合同明文禁止客户将阿里云用于军事领域，不向任何军方供货、无军工资质。
​ 行政程序严重违法，违反正当程序。2026年1月阿里主动与五角大楼会面、3月提交完整自证材料，美方全程无书面答复。阿里仅通过官方《联邦公报》才知晓被列入清单，未收到事前告知、听证、申辩渠道，违背美国宪法第五修正案正当程序原则、《行政程序法》 。
认定标准模糊、裁决武断随意
仅靠“关联国资部门”宽泛标签定性，属于滥用行政裁量权，判定反复无常，对企业造成不可逆声誉与商业损失：美国合作方、游说机构纷纷终止合作，市场出现退市、供应链切割呼声。
​ 侵犯企业合法权利。列名标签直接将阿里定义为美军安全威胁，损害商业信誉与正常跨境经营，侵犯宪法第一修正案相关商业表达权利。
阿里诉讼诉求：
法院出具确认判决：判定国防部将阿里列入清单的行政行为违法、无效；
​ 下达永久禁令：强制国防部将阿里从1260H清单永久移除，不得再执行该列名认定。
2021年小米被列入同一份清单后起诉国防部，法院以缺乏证据、程序违法判决美方败诉，国防部主动将小米移出清单，未提起上诉。该案司法逻辑、适用法律与本次阿里案件高度相似，具备重要参考价值。

清单带来的实际影响：
美国政府机构禁止直接采购阿里电商、云服务；
​ 2027年全面落地第三方采购禁令，美国企业、承包商会主动规避合作；
​ 资本市场负面预期、海外合作伙伴观望，损害全球化业务布局与品牌声誉。