最近冯德莱恩可能很上火，就在前几天，欧盟峰会爆出个大笑话，原本想联手对中国下死手，结果自己人先吵翻了天！一天亏十亿欧元？这口黑锅中方可不背，咱们的反击马上就到！

6月18日，欧盟领导人在布鲁塞尔聚在一起开了场峰会，会还没开，冯德莱恩就把调门拉得极高，她拉着德国总理默茨和其他10名欧盟领导人签了份声明，说要“停止对中国长期战略的天真看法”，要升级贸易防御工具，对中国下狠手，一副要跟中国彻底摊牌的架势。

外界当时都预判，这次峰会肯定要出大招，什么新关税、进口限制、供应链强制分散，一套组合拳要打过来。

结果呢？会开了两天，吵得不可开交，最后出来的闭幕公报，连“中国”两个字都不敢提，只敢用“全球宏观经济失衡”“经济安全”这种模糊的话糊弄过去，说好的对华新关税、贸易限制措施，全没了下文，全部推到10月份的峰会再议，冯德莱恩精心准备的围堵大戏，刚开场就翻车了。

为什么会这样？因为欧盟内部根本就不齐心，27个国家各有各的小算盘，利益不一样，根本尿不到一个壶里，没等中国反击，自己人先吵翻了天。

先说说主战派，以法国、意大利、荷兰还有一些中东欧小国为主，尤其是法国，马克龙跳得最高，喊着要搞“欧洲版301条款”，要对中国的电动车、光伏、电池这些产品加征高额关税，说中国“产能过剩”抢了欧洲的饭碗，要保护本土制造业。

这些国家的本土制造业确实受冲击比较大，尤其是汽车、化工这些传统优势行业，中国产品性价比太高，技术也赶上来了，他们竞争不过，就想靠贸易保护主义筑墙挡着，说白了就是自己不行，怪别人太厉害，不思进取，只会搞保护。

然后是反对派，西班牙首相桑切斯直接站出来唱反调，公开说中国不是敌人，是“潜在盟友”，不能把中国推到对立面，要跟中国保持对话合作。还有希腊、葡萄牙这些南欧国家，也不支持跟中国搞对抗，他们跟中国的经贸合作很多，港口、基建、新能源都有合作，搞贸易战吃亏的是自己，当然不愿意跟着瞎闹。

最有意思的是德国，态度最摇摆，一会硬一会软，像个墙头草。德国的汽车、机械行业在中国有巨大的市场利益，宝马、奔驰、大众这些车企，在中国赚得盆满钵满，中国市场是他们最大的利润来源。

真要是跟中国搞贸易战，中国一反制，他们第一个倒霉，饭碗都得砸了。所以德国嘴上跟着冯德莱恩喊强硬，实际根本不敢真动手，怕砸了自己的饭碗，在和稀泥。

还有人拿对华贸易逆差说事，说每天亏十亿欧元，把锅全甩给中国，说中国“不公平竞争”。这纯属扯淡，这口黑锅我们可不背。

为什么会有这么大的逆差？还不是因为欧洲自己产业不行了，高端的高科技产品搞不过美国，还对中国搞出口管制，很多好东西不卖给我们；中低端的又搞不过中国，自己造的东西又贵又不好用，性价比太低，老百姓当然愿意买中国的产品。自己限制出口，反过来怪中国买得少，哪有这个道理？

而且真要是搞贸易战，吃亏的还是欧洲自己。欧盟中国商会和毕马威算过一笔账，要是欧盟真把那些排华限制政策全落地，未来五年欧洲经济要累计损失3678亿欧元，平均一天亏两亿多，比现在的贸易逆差还多，完全是得不偿失，搬起石头砸自己的脚。

我们也不是吃素的，你要搞贸易保护，我们就有反制措施，不会任人欺负。比如之前欧盟对中国电动车加反补贴税，我们就对空客的相关交易进行反垄断审查，还有稀土、关键矿产的出口管制，真要是撕破脸，欧洲的高端制造业都得断供，受影响的是他们自己。

何况，中国市场这么大，14亿人的消费市场，欧洲企业根本舍不得放弃，真要是搞脱钩，走的是欧洲企业，丢的是欧洲的工作岗位，吃亏的是欧洲经济，我们无非是换个合作伙伴，影响根本没他们想的那么大。

说白了，欧盟这次峰会就是个国际笑话，冯德莱恩想拉着全体欧盟跟中国搞对抗，结果自己人先吵翻了，最后啥也没干成，灰头土脸的，这也说明跟中国搞脱钩、搞对抗，根本不符合欧洲的利益，只是少数政客为了自己的政治利益，搞的政治操弄而已。

中欧合则两利，斗则俱伤，这个道理欧洲人不是不懂，只是有些政客为了选票，为了讨好美国，非要搞对抗，最后买单的还是欧洲的普通老百姓。

我们也不怕事，你要合作我们欢迎，大门一直敞开；你要对抗我们也奉陪到底，想拿贸易当武器打压中国，那是打错了算盘，最后吃亏的只能是他们自己。