“脸都不要了！”上海，女子怀孕期间与已婚男网友多次线下见面并发生关系，结果早产、感染上性病、被丈夫离婚后，最终还没能和男网友在一起，还被男网友的妻子告上法庭要走了6万元。女子难以释怀，认为自己的悲剧是男网友导致的，怒将男网友告上法庭，要求男网友赔偿18万余元损失。法院这样判！

一段虚拟暧昧，把一个家和一个孩子拖进泥潭。上海这起案子，时间线拉了一年多，最后等来的不是承诺，而是一纸判决。这笔账，谁来买单呢？

她结婚三年，日子不算轰烈，但稳定，丈夫踏实工作，家里收支平稳。怀孕后按时产检，原本只等孩子平安出生。随着闲暇时光渐多，她愈发频繁地沉浸于社交软件之中。在不断地刷动与匹配间，邂逅了一位男士。对方轻描淡写说感情不和，长期分居，话不多，却把人劝得心软。她本就知晓自己身怀有孕，更明白婚内忠诚乃不可逾越之底线，然而，她还是应允了那一场邀约，仿佛将一切的责任与道德抛诸脑后。

2023年3月，二人于网络结识，皆未坦诚已婚之事，反倒相互传递“正筹备离婚”的讯息，各怀心思，这般隐匿与暗示，为这段关系添了几分复杂。不久后，二人线下相逢，关系迅速升温。在几番单独相处的时光里，情感愈发浓烈，最终跨越界限，发生了亲密关系。

她暗自思忖，丈夫应难察觉此事，而对方亦会与原配分道扬镳，而后与自己重新组建家庭，如此这般，一切便可悄然顺遂。真能这样吗？

2023年7月，她身怀有孕，遂进行基因检测。检测结果如同一记重锤，无情地揭示出孩子与身旁这位男子并无血缘关联。与此同时，她发现对方还和其他人暧昧，但这段关系并没有立刻停。

2023年10月，她得知对方可能患有性病。她后来提交聊天记录和转账截图，说对方承认过，男人则不认，强调这段关系本就不该发生，病从哪儿来无法确定。问题在于，她知道风险，却还是继续来往，一直拖到2024年10月。

医生提醒，孕期的生殖道感染会诱发炎症，早产风险上升，病菌还可能影响新生儿，后续要长期抗感染治疗。她还没缓过神，2023年11月腹痛突发，提前多月分娩，孩子体重偏低，被送进保温箱观察。

丈夫全程陪同，他看完所有报告，也看到了那串久远的聊天记录。孕期遭遇伴侣出轨，且还伴随着感染情况，这犹如一记重锤，将原本的信任彻底击得粉碎，往昔的信赖在这一刻轰然崩塌。他没有争吵，收集好证据，直接起诉离婚。

她分到的份额减少，还得承担早产儿大部分医疗和护理开销。经济压力，一下子压过来。离婚后，她主动联系男人，让他兑现承诺，尽快与原配分开，还提出一起抚养孩子。对方态度变了，开始回避消息，直白表示不会为她放弃家庭。网络甜言，能当婚书吗？

与此同时，男人的妻子把账一条条理清。婚内，丈夫的一系列行为皆被整理入材料，其中包括大额转账的资金流转、开房消费的记录留存，还有约会活动的相关踪迹，桩桩件件清晰在列。婚内收入属于夫妻共同财产，擅自把钱花在第三者身上，这种赠与不被认可。法院判返还，女子把六万多元退回。

她列出18万余元的损失清单，包含治疗费用、早产后的身体问题、长期情绪困扰，认为自己的悲剧由对方引起。一审没有支持。理由很直白，两人明知对方已婚还长期来往，这段关系不符合社会常理，没有强迫或单方侵害，很难认定侵权。更重要的是，疾病来源不清，早产原因也难以和这段关系建立唯一因果。

她不服上诉，提交更多聊天和转账记录，试图证明对方过错。上海一中院维持原判，认为她在知晓风险后，仍与对方持续交往近一年之久，其自愿承担相应后果的意愿昭然若揭，此情形意味深长。缺少权威医学鉴定来证明性病来源，也无法直接把早产与对方行为挂上钩，索赔缺了根基。

公不公道？不少人替她惋惜，也有人说，选择是自己做的，风险也要自己扛。说到底，法庭只认证据和因果，不认口头承诺。

这起案子有三本账。情感账，孕期越界，把伴侣和孩子推到风口，信任碎成渣。健康账，感染带来的反复复查和用药，孩子可能面临的治疗压力，都是漫长消耗。法律账，婚内赠与被判返还，侵权索赔被驳回，落地到最后是冷冰冰的数字。

有人会问，既然男人隐瞒婚姻、又疑似带病，怎么就一点责任没有？他不是没付出代价，原配起诉把六万多追回，婚内出轨的风险还在他自己的家庭里爆炸，但民事侵权要证据闭环，不是情绪宣判。
还有人追问，能不能认定他传染了病，能不能把早产算到他头上？没有权威鉴定，没有医学上的唯一因果，答案就悬着，法官不会靠猜来判钱。

社交软件不是洪水猛兽，但边界一旦跨过去，现实会用最贵的方式提醒你。孕期本该是一个家最温柔的阶段，却变成多方对簿公堂，这才刺眼。

信源:原发资讯平台：网易新闻发布时间：2026 年 6 月 21 日 19:44