"中国犯了个最大的战略失误！" 新加坡外交官马凯硕曾警告中国：中国最大的战略失误，不是南海争端，不是科技竞争，而是冷落了美国商界，如今6年过去了，真相真的如此吗？

这话不是网上瞎编的，2020年马凯硕在接受外媒采访时真说过，而且他在自己的著作《中国的选择》里，还用了一整章的篇幅来详细讲这个观点。

在他看来，美国商界曾经是中国在美国最有力的支持者，从八十年代开始，波音、苹果、高通这些大公司，靠着中国市场赚得盆满钵满，每次美国政府想对中国搞强硬政策，这些企业都会站出来游说国会，帮中国说话。

马凯硕觉得，后来中国慢慢疏远了这个群体，导致贸易战打响的时候，美国商界集体沉默，没人站出来帮中国说话，才让特朗普的对华强硬政策一路推行下去，这个观点在当时很有市场，很多人都觉得，中国要是能把美国商界拉到自己这边，中美关系也不至于闹到今天这个地步。

但六年过去，再回头看这个论断，其实有点站不住脚，不是说马凯硕的逻辑错了，而是他低估了美国政治的变化，也高估了美国商界对华盛顿的影响力。

先看一组最新的数据，中国美国商会2026年的报告显示，近六成受访美资企业计划增加在华投资，超七成企业没考虑把生产或采购转移出中国。

美中贸易全国委员会的调查更夸张，80%的受访企业认为中国市场对全球竞争力非常重要，95%的企业觉得在华业务至关重要，胡润的榜单更直接，TOP100美企在华总营收达到3622亿美元，同比还在增长。

说白了，美国企业根本没离开中国，反而还在加码投资，礼来制药投30亿美元，安森美投5000万美元，霍尼韦尔新产线投产，这些都是实打实的真金白银，美国商界不仅没被“冷落”，反而在中国市场活得越来越滋润。

那为什么马凯硕的预判没应验？为什么美国企业赚着中国的钱，却没帮中国说话？核心原因很简单：不是中国冷落了美国商界，是美国的政治环境变了，商界说话不好使了。

以前美国商界确实能影响对华政策，那是因为中美合作是主流，政客们也愿意听企业的话。

但现在不一样了，反华已经成了美国两党的共识，不管是民主党还是共和党，都把对华强硬当成政治正确，在这种氛围下，哪个企业敢站出来替中国说话？轻则被骂“通中”，重则被国会调查，谁也不想惹这个麻烦。

就拿贸易战来说，美国企业其实是反对加关税的，因为成本最后都转嫁到了他们自己和消费者身上，但他们不敢公开反对，只能私下里抱怨，根本左右不了华盛顿的决策，不是他们不想帮中国，是他们没那个能力了。

而且，马凯硕的观点本质上还是把中美关系的主动权放在了美国那边，觉得中国只要讨好美国商界，就能换来友好的对华政策，但现实是美国的对华战略已经从接触变成了遏制，这是结构性的变化，不是靠几个企业游说就能扭转的。

中国从来没有冷落过美国商界，我们一直欢迎外资，一直给外资企业提供公平的营商环境，不然也不会有这么多美企，顶着政治压力还要留在中国，还要加码投资，商人是最现实的，哪里能赚钱，他们就往哪里去，中国市场的吸引力摆在这，不是几句政治口号就能抵消的。

当然，马凯硕的警告也不是完全没道理，美国商界确实是中美关系里的稳定器，我们也一直在加强和美国企业的沟通合作，但我们不能把希望寄托在别人身上，不能指望美国企业来帮我们解决中美关系的问题。

说到底，中美关系好不好，不是看中国有没有讨好美国商界，而是看美国能不能放下零和博弈的思维，能不能平等地和中国相处，如果美国一门心思要遏制中国，就算我们把所有美国企业都伺候得舒舒服服，该打压还是会打压。

六年过去，真相已经很清楚了：不是中国冷落了美国商界，是美国的政治机器，已经容不下理性的商业声音了。