“真是让人唏嘘！”天津河东区一名男子确诊脑梗后住院治疗，本来病情逐渐好转，谁知住院第三天，他擅自走出病房，在医院门口逗留了整整两个小时，之后自行返回病房，谁也没想到，短短时间后，他突然晕倒在病房，经全力抢救依旧不幸离世，事发后家属追责，医院却拿出一份提前打印的出院小结，声称男子早已办理出院，和医院无关，拒绝担责，最终法院的公正判决，让无数网友直呼大快人心。

事情的经过简单又揪心，当事的刘大叔常年患有高血压，心脏病，还有陈旧性脑梗，身体底子一直不好，此次发病后，他听从医嘱入院接受治疗，住院至第三天清晨查房时，医生告知刘大叔，其各项身体指标恢复态势良好，只需再观察一日便可办理出院手续，听闻此言，刘大叔心中那块悬着的巨石终于落了地。

恰逢当天儿子公司有紧急工作需要处理，没法陪护，刘大叔便自行跟护士站简单报备，让儿子安心忙工作，上午十点左右，趁着护士站全员忙着接诊急诊病人，人手紧张混乱的空档，没人阻拦，没人询问，刘大叔独自走出病房，径直来到医院大门口的台阶上坐着休息，一坐就是两个小时。

期间儿子放心不下，特意打电话询问他的情况，为了不让儿子担心，刘大叔随口撒了个谎，告诉儿子自己一直在病房躺着休息，一切安好，正是这句善意的谎言，日后被写进了判决书，成为判定责任的关键依据，中午十二点多，刘大叔慢悠悠返回病房，和病友简单闲聊几句后便躺下休息，再也没有出声。

到了下午两点，护士按时查房，接连呼喊多次，刘大叔都没有任何回应，护士察觉不对劲，上前查看发现，刘大叔已经失去意识，陷入昏迷，医院立刻启动紧急抢救，火速联系家属。

等儿子慌乱赶到医院时，刘大叔已经被送入ICU抢救，情况极其危急，遗憾的是，经过一天一夜的全力救治，刘大叔最终因心脏病突发猝死，永远离开了人世。

好好的人在医院住院，短短半天就突发意外离世，悲痛的家属越想越气愤，觉得医院存在严重失职，病人尚在住院期间，无人看管，无人巡查，患者私自外出两小时全程无记录，无人发现，发病后也没能第一时间救治，医院必须承担相应责任，于是主动向医院讨要说法。

可医院的回应却让家属彻底愤怒，面对追责，医院直接拿出一份早上八点打印好的出院小结，以此为依据辩称，自打印单据之时起，刘大叔即被视作出院，此后医院不再负有看护与诊疗之责，若患者后续遭遇意外，与医院无涉，院方拒绝承担赔偿事宜。

这套说辞家属完全无法接受，当场提出质疑，患者出院手续没办，住院费用没结清，当天的输液，检查项目也都正常进行，本人更是没有签字确认出院，怎么能单凭一张提前打印的单据，就认定患者已经出院，双方各执一词，争执不下，多次协商无果后，家属一纸诉状将医院告上法庭。

开庭后，医院依旧咬死这份出院小结，坚持自身无责为，还原真相，公正判责，法院专门委托机构做了司法鉴定，鉴定结果彻底戳破医院的说法，医院系统内，从未下达正式出院医嘱，患者全程处于在院诊疗状态，属于标准住院病人。

同时报告明确指出医院存在重大管理漏洞，作为高危病患，患者私自离院两小时，医院全程无发现，无劝阻，无记录，巡查失职问题确凿。

法院综合核查后作出一审判决，刘大叔自身多年基础疾病是猝死的主要原因，本人私自外出，隐瞒行踪，需自行承担90%责任，但医院存在明显管理过错，和患者死亡存在间接关联，属于次要原因，需承担10%赔偿责任，共计赔付11万8千余元。

一审判决后，医院依旧不服，提起上诉，二审法院重新核查全部证据，确认一审事实清晰，责任划分合理，最终驳回上诉，维持原判。

这一判决虽然赔偿金额不高，却十分公正通透，赢得全网点赞，它明确了关键道理，提前打印的单据不能等同于正式出院，未办结手续，无患者签字，无系统医嘱，就必须履行住院看护责任，同时也给所有人敲响警钟，重病在身切勿侥幸大意，更不要隐瞒行踪，生命没有重来的机会，任何疏忽都可能酿成无法挽回的悲剧。

信源：大河报