多名乌克兰政要退回波兰勋章，波兰极右翼议员门岑讽刺：只退勋章不还钱。

在泽连斯基被波兰总统剥夺白鹰勋章后，心生不满、选择退回勋章的乌克兰人士已有不少。除泽连斯基办公室主任基里尔布达诺夫外，前总统彼得波罗申科、乌克兰第二任总统列昂尼德库奇马、第三任总统维克多尤先科，以及乌克兰驻波兰大使瓦西里博德纳均拒绝接受相关奖章。

对此，波兰议会众议院议员，新希望党主席、自由与独立联盟联合主席斯瓦沃米尔门岑发文称，“要是他们能把钱一并还给我们就好了。”

导火索是乌方以“乌克兰反抗军”命名部队。UPA在波兰历史叙事中与沃伦惨案相连，波兰官方长期认定其造成约十万波兰人死亡。纳夫罗茨基撤销白鹰勋章，等于把历史创伤重新推入现实外交，让勋章从友谊象征变成政治反击工具。

白鹰勋章是波兰最高国家荣誉，2023年杜达授予泽连斯基，本意是表彰其捍卫自由与波乌关系。如今同一枚勋章被撤销，说明战时盟友关系会被历史记忆重新定价。象征物越崇高，一旦破裂，舆论反噬就越猛烈。

波兰内部并非铁板一块。总理图斯克担心争端让莫斯科获益，呼吁降温；总统纳夫罗茨基则强调历史真相不可交易。乌克兰方面，布达诺夫称此举是“送给侵略者的礼物”。双方都在国内政治与盟友责任之间艰难平衡。

更深一层，波兰既是乌克兰抗俄的重要陆上通道，也是难民和援助枢纽。历史争议若持续外溢，会影响运输、援助和边境协调。战时团结可以暂时压低旧怨，却无法消除民族记忆；一旦国内民族主义抬头，历史问题就会重新撕裂现实合作。

我认为，波兰有权维护本国历史记忆，乌克兰也需要在争取盟友尊重与处理复杂历史之间保持克制。真正危险的是把历史符号化、武器化，让勋章、街名和部队称号取代理性沟通。双方若只互扣“历史罪名”，受损的将是共同安全利益。