涉外婚姻管理提议戳中普通人身份底线

法学从业者陈枫涉外婚姻管控提议全网刷屏引发大范围争论。
陈枫参考越南、卡塔尔涉外婚姻管控模式提出方案，女性与外籍男性缔结婚姻即刻注销本国证件，放弃原有国籍，归国探亲签证最长七天。外籍配偶及亲属禁止长期停留、务工，违规人员限期离境。
不少普通百姓心里堵得慌，日常能瞧见不少海外底层男性借婚恋留在国内，拖家带口挤占本土资源，文化观念冲撞像粗砂纸磨着本土生活秩序。
东北姑娘丹丹是大众心里扎眼的实例，常年线上抬高印度生活，对外塑造全心依附外籍丈夫的人设，线下扎根国内开设多家餐饮店，引进外籍员工靠流量变现，两套标准让路人看着膈应。大批食客自发不再进店消费，线下门店接连关停，社交账号停更沉寂。
网络上两类观点掰扯清楚，一部分人认可血脉传承需要边界，另一部分人认为婚姻自主不该绑定国籍一刀切。现行国籍法规仅规定定居海外且主动入外籍才自动丧失本国身份，婚姻不能直接剥夺公民原有身份权益。
金句：血脉不分远近，立场自有轻重。
大众的纠结本质是怕两头得利的投机行为稀释本土权益，适度规范涉外居留秩序可以落地，但用婚姻直接剥夺公民国籍属于过激手段，平衡包容与底线才是长久之计。
普通人该区分自由婚恋与投机定居两类人群，理性看待跨国结合，不用单一标尺定义所有人的选择。
大家觉得涉外婚姻管控该把握怎样的尺度。