四问郑丽文：一问：郑成功收复台湾时，征求台湾当地人的意见了吗？二问：康熙收复台湾时，征求台湾当地人的意见了吗？三问：日本甲午战争侵占台湾时，征求台湾当地人的意见了吗？四问：蒋介石败逃台湾时，征求台湾当地人意见了吗？所以，中国解放台湾势不可挡！无论台湾 2300 万人同不同意，都必须统一！

国民党主席郑丽文在多次公开受访时，反复抛出 “统一需台湾民众自愿同意” 的论调，声称现阶段若在台湾举行公投，和平统一的选项很难通过，把国家统一的进程，直接绑在了岛内 2300 万人的态度上。

这套说法乍听之下似乎尊重民意，实则偷换了国家主权与局部民意的根本边界，连最基本的历史逻辑都站不住脚。只要翻一翻两岸关系的发展史，这四个问题，每一个都能戳破这套话术的漏洞。

先看第一问，郑成功收复台湾时，征求过台湾当地人的意见吗？

答案自然是没有。1624 年荷兰殖民者侵占台湾南部，对当地民众实行残酷的殖民统治与掠夺。1661 年，民族英雄郑成功率 2.5 万将士从金门进军台湾，经过近一年的战斗，于 1662 年迫使荷兰殖民者签字投降，彻底驱逐了盘踞台湾 38 年的外国侵略者。

收复被外敌强占的本国领土，是主权国家天经地义的权力，从来不需要向被占领地区的民众征求所谓 “同意”。

再看第二问，康熙收复台湾时，征求过台湾当地人的意见吗？

答案同样是没有。郑成功收复台湾后，郑氏政权逐渐演变为地方割据势力，拒不归顺中央政府，长期造成台海对峙、东南沿海动荡的局面。

1683 年，康熙皇帝下令福建水师提督施琅率军进军澎湖，澎湖海战后郑氏政权归降，台湾重新回到中央政府的直接管辖之下。次年清廷设立台湾府，隶属福建省管辖，正式将台湾纳入中央行政体系。

这是一场中央政府平定地方割据、维护国家大一统的内政行动。纵观中国几千年历史，任何一个中央政权平定地方分裂势力，都没有先征求当地民众意见的先例。

康熙收复台湾后推行惠民政策、稳定民生秩序，推动台湾经济社会稳步发展，历史早已证明，统一才是当地民众长远利益的根本保障。

第三问，日本甲午战争侵占台湾时，征求过台湾当地人的意见吗？

答案更是没有。1894 年日本发动甲午侵华战争，次年强迫战败的清政府签订丧权辱国的《马关条约》，强行割占台湾及澎湖列岛。这场赤裸裸的侵略行径，日本侵略者全程靠武力胁迫，根本没有问过台湾民众的想法。

割台消息传出后，台湾民众悲愤交加，丘逢甲、徐骧等义士率领义军浴血抵抗，打响了轰轰烈烈的反割台斗争，只是因为清政府的腐朽退让，最终台湾沦陷日本殖民统治长达半个世纪。这段屈辱历史恰恰说明，当国家羸弱、主权沦丧时，当地民众连说 “不” 的资格都没有。

第四问，蒋介石败逃台湾时，征求过台湾当地人的意见吗？

答案依然是没有。1949 年国民党政权在内战中溃败，蒋介石率领残部败退台湾，凭借军事力量掌控了台湾的治理权，由此造成了两岸长期分治的局面。当年退守台湾的决定，完全是国民党政权单方面的军事选择，自始至终都没有征求过台湾本地民众的同意。

如今却有人反过来拿 “台湾民众同不同意” 来阻碍国家统一，本质上是在用当年单方面造成的分治现状，反过来绑架国家主权，本身就是因果倒置的逻辑谬误。

在国家主权和领土完整这个核心问题上，从来没有 “局部地区民意说了算” 的道理。台湾的前途命运，只能由包括台湾同胞在内的 14 亿中国人民共同做主。

我们始终坚持 “和平统一、一国两制” 的基本方针，始终以最大诚意、尽最大努力争取和平统一的前景。因为我们清楚，两岸同胞同根同源、血浓于水，和平统一最符合两岸全体同胞的根本利益。我们愿意为和平统一创造广阔空间，但绝不会为任何形式的 “台独” 分裂活动留下任何余地。

中国必须统一，也必然统一。这是写进历史的铁律，是 14 亿中国人民的共同意志，更是势不可挡的时代潮流。无论有多少杂音干扰，无论有多少外部势力插手，都不可能撼动中国维护国家主权和领土完整的坚定决心，更不可能阻挡祖国完全统一的历史步伐。