渝见小面老板娘说：你的道歉我承受不起，一封法院传票就来维权索赔10000元，赔不起，一碗面我就挣1-2元，卖1000碗面才能凑上。况且，商标法都判不了我侵权。

这话听着扎心，但句句是实情。

老板娘姓毛，河南南阳开了家夫妻小店，门头写着“渝见小面”，主打豌杂面、酸辣粉，一碗卖八块钱。她老公是重庆人，“渝”就是重庆简称，取个名字天经地义。可“遇见小面”不这么想，把夫妻店告上法庭，律师说了，想撤诉？交七八千块再说。毛女士当场就哭了，说我一碗面赚一两块钱，得卖上千碗才能凑够数，还不算成本。

她有一句话特别硬气——“商标法都判不了我侵权”。她说错了，商标法还真不一定判得了。“遇见小面”注册的是第43类餐饮服务商标，“遇见小面”四个字摆在那儿。可“渝见小面”呢？“渝”字是重庆专用简称，带有明确的地域指向，跟“遇见”两个字差了十万八千里，意思完全不同。律师熊超直接说，大概率不构成侵权，因为“渝”能表明风味来源，装修、店面风格跟连锁品牌也完全不搭界，普通消费者根本不会搞混。

还有个细节更值得琢磨。“遇见小面”手里确实有“渝见小面”商标，可那是第35类的，广告销售类，根本不涵盖餐饮服务。拿一个跟卖面无关的商标去起诉开面馆的，这操作让法律界人士都摇头。

不止南阳这一家。广东东莞的陈先生，面馆倒闭四个月了，工商注销手续都办完了，照样收到法院传票，索赔五万。江苏常州、山东广饶，多家“渝见小面”或带“遇见”字样的小店被起诉。天眼查数据摆在那——2024年以来，“遇见小面”以侵害商标权为由，涉及至少四起诉讼。

直到舆论炸了，消费者用脚投票开始退款，“遇见小面”才慌了。6月13日宣布撤诉，15日创始人宋奇公开道歉，承认“管理上的重大失误”，中止和外包律所的合作，还说要把第35类“渝见小面”商标无偿送给他们。老板娘回应得很坦率——道歉，于私承受不起，于公，为整个小面行业考虑，选择接受。

重庆小面协会也坐不住了，直接发倡议：“渝”是重庆行政区划简称，“小面”是餐饮通用名称，都是公共资源，不支持任何企业独家垄断。

一碗八块钱的小面，背后是一家人的生计。一个价值数十亿的上市公司，盯着夫妻小店口袋里那几千块钱折腾，这吃相，实在是跌份。

各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。