“色字头上一把刀！”安徽濉溪，女子清晨坐上60岁男子的车，停一路口，二人在车里发生关系时，男子突然失去意识，女子急忙打120，又陪着去了医院，结果，男子还是去世了。女子特意留个心眼，打了110说清楚来龙去脉，事后，男子家属将女子告上法院，索赔32万余元，法院判决亮了。

这就是最直接的态度。 60岁的大爷用生命给所有人上了一课：法律管不了自愿的亲密，但自己的心脏管得了。老马倒下后，魏某没跑没躲，叫了救护车又报了警，法院一锤定音：人不是你害的，你已经尽力了。

2025年7月27日早晨7点左右，安徽濉溪县60岁男子马某驾车接上女子魏某，将车停在一处红绿灯路口东侧，两人在车内发生亲密行为。过程中马某突然失去意识瘫倒在驾驶座上。7时22分，魏某拨打120并全程陪同送医，经约半小时抢救马某被宣告临床死亡。7时45分，魏某又主动拨打110报警。警方鉴定排除了中毒、他杀等刑事犯罪可能，确认马某系猝死。事后马某家属向魏某索赔32万余元。

安徽濉溪县法院审理认为，马某作为完全民事行为能力人，对自身健康状况应有认知，双方亲密行为系自愿且无违法性。马某失去意识后，魏某及时拨打120和110，作为非专业人员已尽到基本救助义务，不应过多苛责。马某家属未能举证证明马某之死与魏某有直接因果关系，故驳回全部诉讼请求。

有网友说，这判决才叫“谁死谁有理”的反面教材。法律保护活人的权利，但也尊重死者自己的选择——60岁还不服老，这教训太贵了。

笔者认为，这个案子最有意思的不是32万的索赔被驳回，而是法院把“自甘风险”四个字写进了判决书里。成年人之间的自愿行为，出了意外，法律不会强行给一个“接盘侠”。老马没了，家属的心情可以理解，但法院的判决也是铁面无私：你自己选择的路，没证据证明别人害你，那就只能自己承担后果。当然，魏某那一连串“教科书式”的120加110操作，也把自己从可能的民事赔偿泥潭里捞了出来。色字头上一把刀，这把刀不只是伦理，还有白纸黑字的民法典。

对此，你怎么看呢？