之前以为格拉斯纳要来，看了十几场他的比赛，包括了水晶宫和法兰克福时期的比赛，本来想等他来再详细说说的，现在看来，应该是没机会了，那就在这里扯两句。

格拉斯纳的整体战术是比较苟的，特别相比朗尼克系的其他教练，他的球队并不执着于高位逼抢，反而他的球队PPDA全英超垫底，他的球队一般喜欢把对面赶到边路后，由边翼卫完成上抢。

但是格拉斯纳和阿莱格里还是有本质区别的，他是真有反击，反击非常犀利，经常就是10多秒就完成了进球，常常对手还没有反应过来。典型就是去年足总杯决赛，后场开门球组织进攻，一共7脚球，20秒就攻破了曼城球门。格拉斯纳的球队在进攻中，有大量冒险的长传和直塞传球，企图用大量的冒险博出一两次机会，所以他的球队传球成功率在80%左右，而阿莱格里则将近90%。

格拉斯纳的最大亮点肯定是他的杯赛成绩了，一个欧联，一个欧协，一个足总杯，但是格拉斯纳联赛的成绩并不好，在过去七个赛季里，他只有一次把球队带到联赛前四（沃尔夫斯堡），并且有四次排名联赛下半区，他会为了拼杯赛而牺牲联赛成绩，比如带法兰克福拿欧联那次，球队联赛排名第11。说到联赛成绩。关于格拉斯纳的联赛成绩，我觉得可能跟朗尼克体系本身有关系，他这一派的教练都有这方面的问题，即使克洛普，图赫尔都是欧战上的表现好于联赛，可能跟德系打法对体能和专注力要求很高有关系，漫长联赛难免专注力下降，伤病增加。另一方面格拉的进攻比较粗糙，某种意义上都是在抽奖，面对弱队密集防守方法不多，在上赛季欧联杯比赛里，联赛阶段水晶宫仅仅排名第十，输给塞浦路斯球队，被波黑球队逼平，在联赛杯上甚至被英议北的球队淘汰（比淘汰曼联那个还低两个级别），可能跟这方面的因数也有关系。

格拉斯纳可以说是镜像孔蒂，一个联赛专家，杯赛不行，一个杯赛专家，联赛不行，同样的爆脾气，格拉斯纳已经连续三家球队，在第二个完整赛季跟球队在转会问题上闹僵然后分手（所以我一直觉得他很难跟朗尼克合作，跟克勒舍同样存疑），这点我估计才是红鸟最后放弃他的原因，毕竟简历太花了。

不过格拉斯纳也有个好处，就是现有阵容适配度高，他来的，需要补充的位置不是特别多，几个位置也不需要特别明星球员，建队成本比较低。

AC米兰