明朝是历史上封建王朝唯一没有女人干政的王朝？

紫禁城，乾清宫。一位老太太当着九岁小皇帝的面，喝令女官把刀架到大太监王振的脖子上。这一年是1435年，她手里攥着先帝的遗诏，朝中大事先报她、再施行。

想垂帘称制，满朝没人拦得住。她却摆摆手，撂下，毋坏祖宗法。

这老太太姓张，明仁宗的皇后，宣宗的母亲，英宗的祖母。三朝下来，威望高得吓人。宣宗临死留下遗诏，大事都得先奏给她裁。

换别的朝代，这就是吕后的开局，是慈禧的剧本。她偏不接。

问题就来了。都说明朝两百多年，是历史上唯一没有女人干政的王朝。可张太后这样手里握着拍板权的，到底算不算干政？

先看这道墙是怎么砌起来的。

朱元璋苦出身，最怕后宫和外戚翻天。他在宫门口立铁牌，金字镌着戒谕后妃的话。又定下规矩，后妃的父亲兄弟不准进后宫，私自往宫外写信的，写信的、接信的一块儿斩。

开国功臣胡美，女儿是朱元璋的宠妃，就因为带着子婿混进宫禁，全家处死。

更狠的在选人这一关。明朝的后妃，大多从民间良家女子里挑，朱元璋专门交代，不许收大臣进送的，怕里头有奸计。

皇后的爹封个伯、封个侯，听着体面，手里一点实权没有。

史书给这一代外戚下的考语，四个字，最为孱弱。娘家成不了气候，后宫的女人就算想伸手，朝堂上也没人替她撑腰。

可制度归制度，人是活的。

张太后压根不缺权。她委任三杨理政，真碰上军国大事，几位辅臣还得请她过目。她召王振进殿，当场翻脸要赐死，女官的刀都搁上脖子了，是英宗领着大臣跪下来求情，才放了这一回。

她活着一天，王振就老实一天。

这样的女人，你说她没碰过朝政？她碰了，碰得很深，只是没把这份权变成自己头上的名分。

一百多年后，同样的局面又来了一回。

隆庆皇帝早死，十岁的万历登基，生母李太后说了算。她、张居正、太监冯保，凑成一个谁也撬不动的铁三角。皇帝年幼，凡是该皇帝拿主意的事，李太后拍板。

张居正几次三番请求把权还给渐渐长大的皇帝，李太后压着不松口，意思就一句，皇帝没到三十，一切听张先生安排。这一压，就是十年。

后来万历翻脸，清算张居正、冯保，抄家夺谥，闹得天翻地覆。

李太后呢，不置可否，由着儿子去办。万历前十年的新政，国家近于富强，史家说这里头她的功劳最大。这要还不叫干政，那什么才叫？

所以那句老话，得改一改。明朝不是没有能左右朝局的女人。张太后、李太后，哪一个都不弱。区别在别的地方。

换了汉朝唐朝，太后的影响能顺着外戚长成参天大树，王莽那样的外戚，能直接把皇位端走。

武则天更省事，自己坐了龙椅，连国号都改了。

这些路，明朝的女人一条都走不通。娘家选自寒门，封不了实权；文官集团死死盯着后宫和外戚的一举一动，万历年间争国本，文官们较量的对手，正是郑贵妃那一派的后宫外戚势力。

影响再大，也卡在后宫那道宫门里，传不出去，也留不下来。

朱元璋把那几根管子，一根一根掐断了。后宫的女人手里有水，可没有渠。说到底，没有女人干政这话，水分不小。真要较真，该说成没人干得成。

张太后1442年去世。

她一闭眼，王振再没人压得住。几年后，正是这个太监撺掇英宗御驾亲征，几十万大军折在土木堡，皇帝当了俘虏。

当年朱元璋立在宫门口那块禁太监干政的铁牌，王振得势后早叫人摘走了。

防了一辈子的后宫女人，到底没掀起多大的浪。真把半壁江山搅翻的，是宫门口那个本该扫地的太监。墙修得再高，门朝哪边开，有时候真说不准。

相关信息出处：
一、《明史·后妃传》（中华书局点校本），载诚孝张皇后拒绝垂帘听政、惩治王振，及孝定李太后于万历初年辅政等事。
二、《皇明祖训》（朱元璋主持编订），载选后妃须取良家女、勿受大臣进送，及戒谕后妃、严宫闱之禁等条目。
三、人民网《中国城市报》《血缘文化与古代社会性贪污》一文，论及明代宗室外戚制度与皇权世袭的关系。