台湾外事部负责人林佳龙（6月12日晚）在社交媒体上发文：“针对近期流传的斯威士兰（台湾译为史瓦蒂尼）传闻，实际上只是学术场合中少数与会者的意见，并非斯国政府立场。无论是斯国行政高层或国会成员，长期以来都力挺与台湾维持正式外交关系，因此外界不必过度解读相关信息。”

评几句：这话听着是不是特别耳熟？每次有邦交国要断交的风声传出来，台外事部门第一反应永远是这套说辞，“都是谣言，都是个别观点，邦谊稳固得很，大家别瞎猜。”

可结果呢？次次辟谣，次次被打脸，从来没例外过。

更有意思的是，这次林佳龙说我们“过度解读”，可真不是我们没事找事，这话头根本不是我们挑起来的，是美国人自己说出来的。


这次的消息源头，是南非和斯威士兰当地的正规媒体爆出来的，说斯威士兰总理德拉米尼，专门请了美国著名经济学家杰弗里·萨克斯给内阁做非正式经济报告。

这位萨克斯是什么人？人家是哥伦比亚大学的教授，还当过联合国的特别顾问，现在明明白白就是斯威士兰政府的经济顾问，不是什么随便来参会的民间学者。

他当着斯国整个内阁班子的面，直接给出了核心建议：赶紧跟中国大陆建交，经济上的好处是实打实的，错过这个机会太可惜。


为什么这么说？因为今年咱们国家正式对53个非洲建交国全面实施零关税政策，非洲国家的农产品、矿产、纺织品，大量商品零关税就能进中国市场，这对经济落后的非洲小国来说，简直是送上门的发展红利。

斯威士兰是非洲唯一一个还没跟咱们建交的国家，就因为抱着台湾这棵歪脖子树，眼睁睁看着周边邻国都吃上了红利，自己被排除在外，连汤都喝不上。

人家国家要发展，老百姓要吃饭，算这笔经济账再正常不过。

消息里还说得很清楚，斯威士兰总理听完之后，已经在认真考虑调整外交政策，甚至准备把方案提交议会讨论。

你看，这是林佳龙嘴里“少数与会者的意见”吗？

人家是政府请来的官方经济顾问，当着内阁全体成员的面提的正式建议，国家总理都在着手研究方案了，这叫个别意见？

这叫不必过度解读？合着非得等人家正式宣布断交那天，你们才肯承认是吧

说白了，林佳龙这番辟谣，本质上就是心虚的表现，是典型的鸵鸟政策。

头埋进沙子里，假装看不见听不见，就以为事情不存在了。

可问题是窗户纸已经被美国人自己捅破了，斯威士兰内部对建交的讨论已经摆到台面上了，不是你发篇社交媒体就能压下去的。


回顾2024年初的瑙鲁断交事件。

瑙鲁是南太平洋的小岛国，在断交之前，同样有不少风声传出来，说瑙鲁有意转向中国大陆。

台当局当时也是一套标准操作，出来辟谣，说都是不实消息，双方外交关系稳如泰山，让民众放心。结果呢？

2024年1月15日，瑙鲁政府直接发布官方声明，承认一个中国原则，跟台湾断绝所谓外交关系

新华社当天就发了通稿，确认了这件事，台当局连反应的时间都没有，全程被动挨打。

更讽刺的是，瑙鲁断交之后，台外事部门负责人还当众表态说“非常愤怒”，可愤怒有什么用？你之前信誓旦旦说邦谊稳固，转头就被人家甩了，丢人的到底是谁？

从洪都拉斯到瑙鲁，再往前数还有巴拿马、多米尼加、萨尔瓦多、尼加拉瓜，哪一个断交之前，台当局不是这套“不必过度解读”的说辞？哪一次不是话音未落，就被现实狠狠打脸？

有这么多前车之鉴在，林佳龙今天说的这番话，你觉得有几分可信度？

说白了，这就是台当局的固定流程：风声刚出来的时候，先嘴硬辟谣，稳住岛内民心；等人家官方表态了，再装出一副受害者的样子，骂几句大陆打压、对方背信弃义，最后不了了之。

这套流程走了十几年，从来没变过，观众都看腻了，他们还演得津津有味。


说到底，这件事的本质从来不是什么“过度解读”，而是历史大势不可阻挡。

现在全世界一百八十多个国家，都承认一个中国原则，都跟中国大陆建交，这是国际社会的普遍共识，是国际关系的基本准则。

跟中国建交，是顺应时代潮流，是为了本国人民的利益，是再正常不过的选择。

台当局靠着金元外交、靠着利益输送，勉强维持着十几个邦交国的门面，看似风光，实则脆弱不堪。

每一个国家转向，都是一次沉重打击，每一次断交，都是对台独势力的一记耳光。

靠钱砸出来的外交关系，从来都靠不住，一旦无利可图，人家说走就走，半分情面都不会留。

林佳龙与其熬夜发社交媒体辟谣，劝大家不要过度解读，不如好好想想，为什么这些年台湾的邦交国越变越少？

为什么连非洲最后一个盟友都开始动摇？

为什么连美国的学者都觉得跟中国建交才是正道？

原因很简单，因为台独路线是死路一条，因为一个中国是大势所趋，因为靠谎言和金钱堆出来的外交泡沫，迟早有破灭的一天。