今年世界杯有一个关注点，就是大扩容。参赛球队从32支扩大到48支。国际足联明面上的说法是为了“让更多国家站上世界足球最高舞台”。但实际推动因素，估计还是商业利益。由于大规模扩容，本届世界杯的比赛场次将从过去的64场增加到104场，赛期也将从30天延长至40天。更多的比赛，更长的比赛周期，就意味着更多的转播次数和观看人数，也就意味着更多的广告收入和门票收入。据统计，新增40场比赛意味着约150万张额外门票。而且本届世界杯，国际足联首次引入“动态定价”，让票价随需求而波动。在这个机制下，小组赛门票百余美元起步，热门场次可达700美元以上；决赛票价更是刷新纪录，在官方转售平台上，一张决赛三等票甚至被炒到14.3万美元，比原始票价贵了40多倍。只能说，不愧是在美国举办的世界杯。这也不是世界杯首次扩容。1982年西班牙世界杯，首次扩容，参赛队伍从16支扩大到24支。1998年的法国世界杯，参赛队伍从24支，扩大到32支。但这一次的世界杯扩容，争议也比之前多很多。一方面是32支参赛队伍规模，已经持续了24年，大家已经比较习惯这个规模。之前两次扩容，主要是原先参赛队伍确实是偏少的，所以理应扩容。但扩容到32支后，再继续扩容下去，争议自然会增加。此外，国际足联近年来一直存在腐败问题，2015年，国际足联前主席布拉特因涉贪腐丑闻辞职，多名国际足联官员被刑事定罪。再加上最近几年，国际足联钻进钱眼里的表现，让人质疑国际足联是为了圈钱才这样大规模扩容。此外，大规模扩容之后，对于世界杯整体的比赛质量，也会有一些影响，可能要进入淘汰赛后，才会好一些。但凡事有利有弊，本次世界杯扩容，总体来说增加的名额明显向亚洲、非洲及中北美地区倾斜，对亚非拉来说，还是比较好的。当然，即使如此，国足也没能进世界杯，确实是拉胯到不行。而欧洲足坛参赛席位的比例下降，客观上稀释了欧洲球队在世界杯舞台上的垄断地位，所以欧洲是反对世界杯扩容最主要来源。