中华文明源远流长，中华文化博大精深，然而，除了在亚洲存在“汉字文化圈”，其他国家没一个以中华文化为主流文化，宗教信仰也不是汉传佛教。前一阵子猖獗一时的伪史论者，声称什么光从中华来，极度夸大中华文明对西方的影响力，可是说了一大堆，说什么这是东方的，那是东方的，但能说明西方主流文化是中华文化吗？应该清醒地认识到：在古代，中华文化或者说中华文明对于世界的影响是极其有限的！
为什么会这样呢？因为古代中国长期受夷夏观念的影响，对外秉持的是“开而不放，传而不播”的做法，缺少一种对外开拓的动力，甚至连了解外界的兴趣和积极性也不存在。历史上除了东汉班超曾经派遣甘英出使大秦（最终也没能到达大秦）以外，如果不是有什么特殊的军事使命，或者特殊的外交活动，就没有派出什么人专门去考察、了解境外的情况。
中国古代享有比较优越的地理环境，有足够的生存空间，因此，长期的自给自足，造成没有谁会产生强烈地占有新的土地，资源，劳动力等的欲望，也没有如西方出于强烈的宗教信仰而要把某种宗教扩张到全世界的动力，所以，古代中国除了在亚洲形成了一个文化圈，对于西方的影响力基本等于零。
夷夏观念认为华夏是世界中心，除此之外，均为化外之地，蛮荒之地。天朝无所不有，无须仰赖外人，蛮夷不配享受华夏的文化，而只有当蛮夷主动地来接受华夏文明、接受教化，也就是所谓“向化”，他们才可以教他。汉唐时期，日本派人来中国学习，而不是中国派人去日本传播，那些东渡日本的中国人基本上是接受了日本人的邀请，比如鉴真。所以说，汉唐被有些人说成是开放的国度，这根本上就是自嗨，汉唐不过是开而不放，传而不播而已。
比如，造纸术在中国2世纪已经出现了，但到了唐代因为怛罗斯之战，阿拉伯人从唐军俘虏中发现了一些造纸的工匠，才向他们学会了造纸术。
中华文化中华文明在华夏大地上生生不息，但因为坚持夷夏观念，秉承“开而不放，传而不播”的做法，怎么能够对西方产生什么影响力呢？