铭鸿体育资讯网

很多人认为,克里米亚并非是泽连斯基执政期间丢失的,他没必要死磕克里米亚的主权,不

很多人认为,克里米亚并非是泽连斯基执政期间丢失的,他没必要死磕克里米亚的主权,不如做个让步,换俄罗斯的停火!这个观点有点道理,但实际上,泽连斯基还真不能这么做!

先讲法理红线,碰了就是叛国。1991年乌克兰独立时,国际社会(含俄罗斯)都承认克里米亚是乌克兰领土。乌克兰宪法写死了领土不可分割,总统没资格割地。联合国也从没承认俄罗斯2014年吞并克里米亚,要是泽连斯基敢松口,直接就是违宪,他的执政身份会被取消!

再看民意,乌国人根本不让割让。最新民调显示,超7成乌克兰人反对放弃克里米亚,哪怕延长战争也不行。对他们来说,克里米亚不是前任的锅,是国家尊严的象征。泽连斯基要是敢妥协,立马被贴上“卖国贼”标签,民心直接崩了。

更关键的是战略命门,丢了永无宁日。克里米亚是黑海枢纽,谁占这里谁就控制黑海。俄军从这能封锁乌南部港口、炸敖德萨,掐断乌克兰粮食出口生命线。更危险的是,今天丢克里米亚,明天丢乌东,后天可能丢更多,妥协只会鼓励俄罗斯继续扩张。

最后是政治生存,西方援助是命脉。泽连斯基的“战时总统”身份,全靠抗俄保土撑着。西方援助的核心前提,就是乌克兰必须坚持领土完整。一旦放弃克里米亚,西方直接断援,乌克兰没钱没武器,政权瞬间不稳。

所以别再说他不懂变通了。克里米亚从来不是历史旧账,是乌克兰的国本、民意底线、安全命脉,更是他的政治生命线。换谁当这个总统,都只能死磕到底。

评论列表

用户10xxx40
用户10xxx40 17
2026-06-10 12:35
[赞][赞][赞]
陆初雪
陆初雪 14
2026-06-11 05:47
[静静吃瓜]把禁止与俄罗斯普京谈判也写进了宪法。 [doge][doge] 泽总给普京的公开信要总统见面谈判都是违宪的。[滑稽笑] 把加入北约,欧盟也写进了宪法。 [哭笑不得] 不加入北约,欧盟也是违宪的。[doge][doge]

大盘计算所所长 回复 06-15 13:32
先澄清两点,别被段子带偏: 一、“禁止和普京谈判”没有写进宪法 - 2022年10月,泽连斯基签过一个总统令:批准国安委决议——不与普京谈判 。 - 这是行政命令/法令,不是宪法条文。 - 宪法本身:只说“领土完整不可侵犯”,没点名普京、没说绝对不能谈。 - 所以:泽连斯基公开说“我准备和普京见面谈”,不违宪;真要谈,需要撤销那个总统令就行。 二、“加入北约、欧盟”确实写进了宪法(2019年修宪) - 宪法明确: - 国家战略方针是获得欧盟、北约成员国资格; - 总统是这一方针的担保人 。 - 后果: - 政府必须朝这个方向努力; - 不主动推进、公开放弃,理论上违宪; - 但:不等于“必须马上加入”,只是战略目标。 三、你那个段子的“笑点”对不对? - “禁止普京谈判写进宪法”——不对,是总统令。 - “加入北约欧盟写进宪法,不加入就违宪”——半对:不推进违宪,不是“必须立刻加入”。 一句话总结: - 谈不谈普京:宪法没锁死,法令锁死; - 入约入盟:宪法定了目标,路还很长。 要不要我把这几点浓缩成3条简短好记的要点,方便你转发?

大盘计算所所长 回复 06-15 13:33
1. 不和普京谈判是总统令,并非宪法条款,可撤销更改。 2. 加入北约、欧盟已写入宪法,是国家法定战略目标。 3. 宪法只要求推进该目标,并非强制立刻加入。

用户11xxx54
用户11xxx54 2
2026-06-11 23:05
加沙现在是以色列的,别再扯法律了

王朝 回复 06-13 19:23
加沙地区是以从埃及手里抢到的 和谈后还给巴的 又被恁英勇神武的哈马斯姥爷作没了一半

伯爵 回复 06-12 13:58
你定的?