这几天围绕董路老师的足球小将在某赛事夺冠的舆论呈现两级分化态势，这是个很有趣的现象。时政社会人文等各类媒体都在盛赞，为中国足球在国际赛场为数不多的荣耀时刻而自豪，反倒是本该与有荣焉的体育行业对此却态度暧昧，老成持重者三缄其口，还有一些心直口快的则在质疑赛事的含金量，我看上周末的朋友圈里有些人在嘲弄非体育媒体写的太过溢美拔高，根本不懂足球。

这种舆论的割裂状态让我想起了三件事：去年被辟谣的苏超拒绝中国足协指导工作、今年的张雪机车夺分站赛冠军、前不久的央视世界杯版权谈判。这三件事看似都是体育行业的事情，但实则在引导舆论的都是非体育媒体，反倒是垂类体育媒体要么闭口不肯多言，要么觉得被侮辱了智商。

事实上，笃信苏超球队能比中国男足强、张雪机车质量世界第一、世界杯版权6000万美元拿下这三件事的大概率也都不是体育迷。

体育有很强的专业门槛，所以体育迷相对仍然小众，体育赛事级别、运动员成绩都是要经过专业的认证和数据评判的。2022年因为顶着艺术体操世界冠军头衔的运动员已经多到烂大街，中国体操协会不得不公开澄清：截至2022年8月1日，我国艺术体操世界冠军或奥运冠军的数量仍是零

正是体育行业的门道太深、赛事级别需要认证，很多人并不清楚到底哪些冠军才真正具有含金量。非体育迷自然不愿意去深究和核证真相，更不明白冠军头衔到底是怎么一回事，他们只是格外享受各行各业已经赢麻了的感觉，而体育行业也需要贡献更多的赢麻了的案例，但显然传统体育媒体人承担不起来这种宣传鼓动的使命。

当前这一现象的具体矛盾是，传统体育媒体人太清醒、太局限于体育垂类专业与大众迫切希望体育也能立即加入赢麻了行业中来这之间的矛盾。

我倒是觉得，在有些事情上，各赢其赢、各美其美就好。无论如何，董路老师的中国足球小将起码让足球破圈了，风物长宜放眼量，最终受益的不还是足球嘛。