前一段时间，逐步取消户籍制度这个事儿，其实是一个非常大的事。好多财经博主根本就没提。因为我们之前存在非常严重的农村跟城市之间的福利不平等，有将近2亿的进城务工人员，他们没法正常交社保，正常享受城市的医疗、教育等资源。很多办事都得问你的户籍所在地在哪。
 
其实户籍这个制度，全世界除了国内以外，别的地方都是没有的，包括所有的发达国家，连好多非洲国家、南美国家都是没有户籍制度。它限制了自由的流动，也是特别不公平的一件事。你在农村跟城市，医疗、教育资源、养老资源天差地别。现在未来逐步要把这个差距抹平，越来越公平，我认为这对整个民生是有比较大的提升作用的。
 
那未来如果户籍制度后期真能一步步淡化甚至取消，就会造成进一步的城市化。让好多农村户口的人，不用在城市打拼十几年、二十年后，还因为买不起房、没法申请公租房，最终还得回去。
 
如果把这户籍制度取消，在城市里面打工的人，未来就可以真正在城市里安家。这会造成一个现象，城市化率会进一步提升，四五线城市的人会越来越少，因为它相对应的配套不强，教育资源、医疗资源还是会向大城市聚拢。
 
国内现在的城市化率还不高，才66%左右。未来逐步有可能上升到76%、80%都有可能。因为人才资源、基础配套、福利设施都在向大城市聚集。以前普通人在大城市打工，他还是要看户籍的，没法在大城市扎根。
 
现在可以通过保障房、公租房，通过一些福利保障，把户籍制度取消之后，好多农村的人、小城市的人也可以在大城市扎根了，这样就会造成城市的进一步分化。当然，也是一个好事。
 
未来，像日本也是东京占整个日本GDP的一半左右，首尔也是占整个韩国GDP的一半左右。所以说，未来都会更多向全国的四大城市圈集合：北京城市圈、成渝城市圈、珠三角，还有长三角。
 
就这四个城市圈去聚集，大城市的聚集效应会越来越严重。这就是户籍制度取消带来的一个用脚投票的结果。要不然，好多农民工干10年20年攒了钱，还得回到农村。大家愿意去哪生活就去哪工作，哪怕是东北的，你愿意去三亚生活，那你就在三亚当地，可以不买房，也能在当地生活下来。这就是一个比较好的事。
 
我认为也是应该逐渐跟发达国家接轨，逐步彻底地把户籍制度完全取消，我认为是更公平一些。你不能说出生在北京的跟出生在陕西农村的，他的福利待遇、住房、医疗天差地别，这本身就不公平。让所有人都拉到一个起跑线上。