长崎资料馆加“侵略”二字，南京大屠杀变“事件”，这词一换到底算承认还是遮掩？
长崎核爆资料馆要改展板了，头一回在官方叙述里写上“侵略”这个词。很多人盼了十年，21个市民团体一直推这事，现在终于写进草案。
但同一份草案里，南京那段却把“大屠杀”抹掉，换成“杀害众多平民和俘虏的南京事件”。外交部直接回应：东京审判早定性是“屠杀”，不是“事件”。

“侵略”被放进去了，可“屠杀”却被拿掉了。一边承认战争性质，一边模糊暴行定性。连审议会都有委员说“侵略”不够中立，可“事件”就中立了吗？
吉林那边刚出事——日军遗弃化武泄漏，两个日本工人手受伤。毒气还在地上埋着，历史哪能轻轻松松换个词就翻篇。

词不是小事，是记忆的门槛。迈过去容易，站稳难。