【热点评述】伊朗称打击美军舰，美军称没有这回事，这到底是怎么一回事？
美军中央司令部5日发表声明说，伊朗有关在阿曼湾向美国军舰进行警告射击并迫使其“撤退”至印度洋的说法不实。声明说，伊朗军队“并未攻击美国军舰或向其开火”。
这就奇怪了，伊朗方面称，打击了美军军舰，并提出警告，然而，美军中央司令部却发表声明称，没有这回事，伊朗军队并未攻击美军军舰。
美伊双方各有说法，现在尚难以确定谁在说谎，但是，这似乎表明，美方现在并不想让冲突升级，仍希望能与伊达成停火协议。要是在以前，美国遇到伊朗这样的说法，说不定会横挑鼻子竖挑眼地抨击伊朗，并以其作为借口，对伊朗实施严厉报复。2003年2月5日，美国时任国务卿科林·鲍威尔在联合国安理会以虚假证据指控伊拉克藏匿大规模杀伤性武器的政治事件，鲍威尔在安理会发言时手持装有白色粉末的试管，宣称伊拉克拥有化学武器，并以此作为军事行动依据，美英联军于同年3月发动战争，但直至战争结束未在伊境内找到相关武器。后来，在2005年，鲍威尔承认此次发言是其政治生涯的污点，2007年俄罗斯总统普京公开调侃试管内物质“可能是洗衣粉”，该名称由此广泛传播 [3-4]。鲍威尔在2012年回忆录中将此列为“最重大的失败之一”。
现在，伊朗称打击了美军军舰，而美军中央司令部却坚决否认，这与当年鲍威尔的态度以及随后美国发动伊拉克战争相比，完全是不一样了，美军现在怎么变得如此“收敛”呢？
当德黑兰方面说得有鼻子有眼，连“特拉克斯顿”号和“梅森”号驱逐舰的编号都报出来了，还说动用了“卡迪尔”巡航导弹和无人机对其进行打击，然而，华盛顿这边却一口否认，称没这事儿。这是为何呢？
看来，美方并不想让冲突升级，不想在此次使美国再次陷入战争泥潭中。特朗普现在面临美国国内的多重压力：民主党借机猛攻特朗普政府，利用战事导致的高油价和通胀问题等，对特朗普穷追猛打，指责其政策为“史诗级失败”，并在国会推动限制总统战争权力的议案。此外，共和党内部也出现了撕裂状态，共和党内的鹰派认为结束战事等同于“投降”，而部分议员及军方官员却警告若美方全面恢复对伊打击将耗尽弹药库存且损害海湾盟友利益，甚至包括MAGA阵营内部，也因反干预理念与战争现实产生裂痕。还有，美国离中期选举越来越近，特朗普面临的压力越来越大，随着美军伤亡增加和经济成本飙升，选情对共和党不利，这迫使特朗普急于寻找体面退场方式以保住执政地位。
所以，特朗普可能想通过释放外交信号，展示其寻求和平解决方案的努力，以回应国内批评并掌握外交主动权。而美国军方可能是维护特朗普的这一立场，表现出息事宁人的罕见“收敛”态度，因而，不想因承认伊朗打击美军军舰而陷入被动或导致战火重燃。

也就是说，华盛顿不想在这个时候跟伊朗撕破脸。这是因为，若承认伊朗打击美军舰，若不反击，将会被认为美国认怂了，美国军事霸权地位严重动摇了，盟友会离美而去；而若承认美军舰遭受伊朗军队的打击，并对伊朗实施报复，那么，极可能使战火重燃，美军继续空中打击已经失去了重大的边际效应，而若对伊展开地面战争（如夺取霍尔木兹海峡附近的岛屿或抢夺浓缩铀等），将可能导致长时间的地面战争，使美军陷入战争泥潭，并可能使第六次中东战争真的拦不住了。而随之而来的是美国通胀攀升，“美元-石油体系”遭到冲击，美国债务危机可能爆雷等严重后果，所以，美国的军方和外交部门的高官，已经没有当年鲍威尔的气势了，开始表现出“收敛”。
这笔账，拜登政府算得门儿清。
伊朗现在表现强硬的立场，在美军袭击其油轮和岛上的通讯塔之后，立即对美国的军舰和美国第五舰队总部进行反击，伊朗革命卫队表现出空前的强硬姿态，德黑兰太需要一个“硬刚美军”的高光时刻，以应对伊朗国内的压力，以及向国际社会表现出伊朗的强硬立场和反击的决心，反而美国在当前局势下，正在竭力想通过外交途径，让伊朗接受美方提出的停战条件。
中央司令部此次之所以否认得非常干脆，这表明，美军的首要任务是为美伊冲突降温，维护特朗普正确达成停火协议的基本态度，避免美国陷入国内外的巨大困境之中，当然，当特朗普化解危机之后，不是没有可能重启对伊朗的打击。