黑龙江挪车“反杀”案二审宣判：法院维持死缓判决！
“太冤了还是太狠了？”黑龙江绥化，2023年8月，货车司机苏某因挪车与女子刘丽发生口角，刘丽家人酒后持刀、捡砖硬闯仓库。苏某捡起剪刀反抗，致一人伤重死亡，一审被判死缓。省高院曾以“事实不清”发回重审。万万没想到，经过再审，法院竟仍维持死缓判决！网友炸锅：对方持刀冲进我家，我拿剪刀自卫，凭什么判我死缓？

2026年6月，这起拖了近三年的黑龙江安达挪车命案终于尘埃落定，二审法院最终驳回苏韦全的上诉，维持死刑缓期二年执行的原判。

整件案子从头到尾，没有任何深仇大恨，仅仅是一次普通的挪车纠纷，最后却闹出一死一伤的悲剧，两个普通家庭就此被毁。

之所以此案争议极大，就是因为事发全程是对方主动酒后挑事、多次上门闹事，可最后被动反击的苏韦全被判重刑，让很多普通人难以接受，但法院经过多轮审理，最终还是守住了既定的判决结果。

事发前，苏韦全在当地做日用百货批发生意，为了方便存放货物，也为了就近照顾家里年迈的母亲，他专门在母亲居住的小区租了一间车库当库房，平时就在门口正常装卸货品，平日里和邻里没有任何矛盾。

2023年8月12日，当地一直下雨，苏韦全照常带着工人和货车司机在车库门口干活。

下午四点四十五分，小区住户柳清准备开车出门，货车刚好挡住了通行的道路，柳清随即上前要求苏韦全一方挪车。

货车司机十分配合，立刻把车往前开让出通道，可柳清突然说自己没带车钥匙，要等家人回来取钥匙才能走。

为了不耽误一整天的装卸进度，苏韦全只能让货车开回原位继续干活，就是这一举动，让两人当场吵了起来。

原本只是几句口角就能结束的小事，因为柳清家人醉酒彻底闹大。

事后知情的隔壁超市老板透露，事发当时柳清一家正在家里聚餐喝酒，柳清的丈夫林君、亲戚林九都处于醉酒状态，情绪十分冲动。

听到外面的争吵声后，两人立马赶来插手纠纷，完全不顾现场众人的劝阻。

整场冲突反反复复拉扯了好几次，林九捡起地上的砖头、林君随身携带刀具，前后三次强行冲进苏韦全的私人库房。

库房内部空间狭小，根本没有躲避的余地，现场气氛一次比一次紧张，每一次闯入都让矛盾持续升级，在场工人多次强行把两人拖拽出去，却始终没能彻底平息纷争。

现场还有很多监控拍不到的细节，也是很多人不了解的真相。

当时库房内部属于监控盲区，摄像头只能拍到门口的画面，里面的打斗过程没有任何影像记录，围观的居民因为库房拥挤，也看不清里面的具体情况。

在几番拉扯冲突结束，林君、林九等人受伤退出库房后，冲突其实已经停止，不法侵害已经彻底结束。

但柳清没有第一时间送受伤的家人去医院救治，反而用脚抵住仓库大门，还拿出绳索把门拴住，故意把苏韦全困在库房里。

被围困半分钟后，情绪彻底崩溃的苏韦全推开大门，拿着库房裁剪货物的剪刀冲了出去，追着已经退出冲突的林九殴打、踹击，最后被在场工人及时拦下。

经过司法鉴定，参与闹事的林九被打成轻伤二级

而持刀上门的林君伤势严重，被紧急送往医院抢救后，始终没能脱离危险，在经过三天的全力救治后，于2023年8月15日凌晨抢救无效死亡。

事发之后，警方迅速介入调查，苏韦全在8月13日被刑事拘留，8月25日被依法批准逮捕。

警方收集了监控录像、现场证人证言、伤情和尸检报告，形成了完整的证据链，案件最初以故意伤害立案，后续检察机关根据案件实际情况，以故意杀人罪对苏韦全提起公诉。

这起案件的审理过程十分曲折，前后经历了多次开庭和复核。

2024年4月，一审法院经过审理认为，虽然对方存在重大过错，多次持械闯入私人场地闹事。

但在对方人员退出库房、侵害行为彻底终止后，苏韦全主动追出门外打人的行为，已经不属于正当防卫的范畴，存在故意伤人杀人的主观意图，最终判处苏韦全死刑，缓期二年执行。

苏韦全不服判决提出上诉，黑龙江省高院曾以事实不清、证据不足为由，将案件发回重审。

2025年3月案件重新开庭审理，同年5月重审依旧维持原判，2026年二审最终终审，彻底驳回上诉、维持原有判决。

判决结果公布后，网上讨论热度居高不下，网友的看法分成了两种截然不同的声音。

大部分网友都觉得情理上说不通，整件事的起因、升级全部都是柳清一家的责任，他们酒后滋事、持械闯私人库房、反复挑衅，是妥妥的过错方，苏韦全是被逼反击，属于自保行为，落得死缓的结局实在太过冤枉。

不少人感慨，生活里不起眼的邻里小事，一旦控制不住情绪、互不相让，就会酿成无法挽回的悲剧，一时的冲动，最终毁掉了两个家庭的一生。
 
如果各位看官老爷们已经选择阅读了此文，麻烦您点一下关注，既方便您进行讨论和分享，又能带来不一样的参与感，感谢各位看官老爷们的支持！
 
信息来源：津云新闻2026年6月5日《黑龙江挪车反杀案二审维持死缓》