下一任联合国秘书长竞选，五常立场最关键，五常有一票否决权，目前谁胜算最大呢？

按照联合国宪章，秘书长候选人必须先过安理会这一关。安理会15国闭门投票，候选人需获至少9票支持，且五常无一投反对票。也就是说，任何一个常任理事国都有能力叫停任何候选人。这是规则，不是秘密。

目前正式宣布参选的有五位：智利前总统巴切莱特、国际原子能机构总干事格罗西、哥斯达黎加前副总统格林斯潘、厄瓜多尔前外长埃斯皮诺萨、塞内加尔前总统萨勒。五个人，五条不同的路线，各自带着不同的筹码和短板。

外界普遍认为，巴切莱特履历最厚，但她的挑战也最大——如何在五常之间找到平衡点。她近期密集出访多个常任理事国，外界分析这与其竞选布局有关。

格罗西在伊朗核问题和福岛核污水问题上的立场，让一些观察者对其中立性存疑。不过美国方面目前更倾向于他，认为他在核问题上的态度比较“稳妥”。但俄罗斯对格罗西的疑虑不小，尤其在意他的双重国籍背景。

格林斯潘长期关注全球南方议题，在发展中国家中有较高认可度，但她的立场标签也可能在西方阵营中引发不同反应。

埃斯皮诺萨是5月中旬才被提名的，错过了首轮公开答辩，知名度还在爬坡阶段。

萨勒作为唯一的非洲面孔，占了地域轮换的优势。法国已经公开为他站台，希望这位非洲候选人能够打破僵局。不过在实际操作层面，他的优势尚未形成压倒性局面。

至于近期传出的欧尔班参选的消息，有分析认为更像是一种战术动作。按照不成文的地域轮换规则，古特雷斯来自欧洲，下一任理应轮到其他地区。让欧洲候选人插队，本身就有违惯例。

中国方面就秘书长选举提出的原则是：恪守宪章、能力出众、公道正派、履职担当，强调要重视发展中国家利益。这四条标准，为各方评估候选人提供了参考框架。英国方面的态度则相对模糊，目前还在观望。

眼下，可以说没有任何一位候选人能提前锁定胜局。安理会预计在7月底进行首轮意向投票，真正的博弈还在后面。

文|竞业
编辑|南风意史