没有100元每瓶的茅台，没有10万元的宾利汽车，没有1000元的劳力士，是公司的错吗……

1、豪宅是带动不了中国整个房地产市场的。

豪宅更代表不了中国整个房地产的趋势与走势，宾利汽车也不能代表燃油车销量好了，劳力士的业绩年年增长，也不代表腕表产业是朝阳行业……

有问题吗？你投资是市场还是公司？只要能撑起公司的估值就行了，茅台不卖100元每瓶的白酒就是没有投资价值？那么他是怎么涨了几百倍，不是今年才不卖100元每瓶的酒，过去几十年都不卖。

宾利不造10万元以内的燃油车，它就不配赚钱吗？有些人是思维有问题，你是投资企业，不是来股市扶贫，那些资不抵债，银行贷款都难还的开发商，你管它们死活做什么，它们倒闭了，是影响红筹股了吗？

2、鹤岗的房价跌到1000元每平，是影响上海卖10万元每平了！

难道，这些开发商不去鹤岗开发楼盘，只去上海、深圳，北京等城市就不能赚钱了！非要开发普通人买得起的房子，才叫有投资价值！

无论是A股还是港美股，优质的消费蓝筹股还真不做低端生意，哪怕是卖个咖啡，星巴克也不跟蜜雪一样的价，难道星巴克不卖5元一杯的咖啡就没有企业价值了……

真的想不通，大家的思维是什么，我感觉自己是对牛弹琴。一说房地产，他们就说二手房不好卖了，好不容易接受地产的逻辑了，结果全挑那些快倒闭破产的公司，债务重组的公司。

3、你没钱，不代表别人消费不起。

我们做投资，本来就投资那些赚富人利润的企业，全球都是如此。也这是世界的丛林法则，26个人的财富占了地球财富一半……

所以，不是说销量好，普通人认可就有投资价值。就像白酒一样，牛二的单价是1~15元每瓶，一年卖几亿瓶，它就肯定比茅台赚得多，市值比茅台高吗？