为什么大家都不提中国空间站了？没脸提？这个说法本身就值得质疑。100吨对420吨，体量差距是真实的，但如果你只盯着这个数字，就会错过一件更关键的事：国际空间站正在一边漏气一边等死，而中国空间站刚刚建完三年，用的是一套完全不同代际的技术。

就在上个月，也就是2026年5月，国际空间站又一次登上了航天新闻的头条，不过不是什么好消息。俄罗斯舱段那个叫PrK的过渡通道，漏气问题又复发了。

这个问题从2019年就开始了，NASA和俄罗斯航天机构修修补补了快7年，今年1月还宣布终于"稳定"了，结果才过了四个月，漏点又冒出来了。

现在每天要漏掉差不多一斤空气，相当于一个面包的重量。虽然NASA嘴上说"不影响运行"，但内部会议已经把这个问题列为最高风险之一，连紧急撤离预案都准备好了。

这其实不是个例，而是国际空间站整体老化的缩影。这个1998年开始建造、2011年才全部完工的"太空老房子"，设计寿命本来只有15年，现在已经超期服役快10年了。

上面有588个部件都过了保质期，就像一辆开了30年的老爷车，今天这里坏个零件，明天那里漏点油，修都修不过来。更要命的是，它的技术体系从根上就乱了。

当年十几个国家一起造，各搞各的标准，俄罗斯区用28伏电，美国区用124伏，对接口有好几种不同的类型，连个统一的插座都没有。

后来没办法，只能搞各种"插座转换器"来凑合用，这就埋下了无数安全隐患。 反观中国空间站，虽然现在只有100吨左右，但它是2023年才全部建成的，用的是21世纪20年代的最新技术。

从设计之初就定下了"三统一"原则：电源接口全是28伏直流，数据协议全用以太网，实验柜尺寸全是国际通用标准。连储物柜抽屉都做了模数化设计，每个设备都有自己的"专属车位"，想乱都乱不起来。

这种标准化带来的效率是惊人的，航天员换个实验项目，只要把旧模块拔出来，新模块插进去就行，不用像国际空间站那样还要重新布线、调试接口。

很多人不知道，中国空间站虽然小，但内部可用空间和国际空间站其实差不了多少。国际空间站那420吨的重量里，有100多吨是那个巨大的桁架，除了挂太阳能板几乎没什么用，纯纯的"死重"。

中国空间站直接取消了这个设计，把太阳能板装在舱段外面，用更轻的结构实现了更高的空间利用率。而且我们用的是三结砷化镓太阳能电池，发电效率达到30%，是国际空间站早期电池板的两倍。

现在中国空间站的总发电功率超过100千瓦，足够支持各种大型科学实验。 更重要的是，中国空间站正处在上升期，而国际空间站已经进入倒计时。

按照NASA的计划，国际空间站最多运行到2030年，之后就要用太空拖船把它拖回地球，坠入太平洋。

而中国空间站刚刚完成基本建设三年，今年就有两次载人飞行任务，神舟二十三号乘组已经在5月25日进驻天宫，其中一名航天员还要开展为期一年的驻留试验。

今年晚些时候，来自香港的载荷专家黎家盈也有望登上空间站，这是港澳航天员首次进入中国自己的太空家园。 而且中国空间站还在不断升级扩容。

今年4月29日，天和核心舱迎来了发射五周年纪念日，官方宣布将在未来几年发射一个新的扩展舱，把空间站从"T"字构型升级为"十"字构型，重量将增加到180吨左右。

到时候不仅能容纳更多航天员，还能对接巡天空间望远镜，开展更前沿的天文观测。 所以说，不是大家不提中国空间站了，而是它已经从"建设阶段"进入了"应用阶段"，不再需要靠大新闻来刷存在感。

现在它每天都在稳定运行，开展着267项科学实验，从人工胚胎到空间材料，从燃烧科学到航天医学，不断产出有价值的科研成果。

而国际空间站虽然看起来体量庞大，但本质上已经是一个即将退役的"古董"，每天都在为维持基本运行而挣扎。

航天领域从来不是比谁的东西大，而是比谁的技术新、谁的潜力大。国际空间站代表了人类20世纪末的航天成就，而中国空间站则代表了21世纪的航天水平。

再过十年，当国际空间站坠入太平洋的时候，中国空间站将成为人类在太空中唯一的常驻空间站，到时候谁更有发言权，一目了然。