嘉靖和乾隆是截然不同的帝王，海瑞批评嘉靖的话安不到乾隆身上。
海瑞主要批评嘉靖四个问题：
一是荒废朝政，二十多年不上朝，导致国家法纪废弛。
二是迷信道教，痴迷长生不老和修道，耗费民脂民膏，大兴土木修宫殿和道观。
三是为政暴虐，任用锦衣卫监视百官，滥用民力导致吏贪将弱、民不聊生，“嘉靖者，言家家皆净而无财用也”，讽刺其搜刮之甚。
四是罔顾人伦，疏远儿子和后宫妃嫔，长期不居住在皇宫，而是住在西苑，丧失了父子、夫妻之间的基本情义。
这些问题在乾隆身上都没有，乾隆很热衷处理朝政，正常情况下都会上朝。他也不迷信道教，也不去炼丹修仙。他为政也不算多暴虐，他在位期间，清朝迎来了人口大爆发，说明民间经济蓬勃发展。乾隆对待儿子和后宫妃嫔也不像是路人一样，基本尽到了为人父为人夫的责任。
从海瑞批评嘉靖的视角，批评不了乾隆，不但批评不了，乾隆还可能是海瑞心目中的明君。
当然，乾隆身上没有嘉靖的毛病不代表他没有缺点，乾隆身上也有毛病，如果海瑞生在乾隆时期，估计会批评乾隆的如下过失。
首先是好大喜功，他自诩“十全武功”，多次对周边国家，发动战争，导致国库亏空。
其次是好出游，六次下江南，耗费亿万白银。
再者是大兴文字狱，焚毁典籍，清洗文人士大夫。
再者是纵容吏治腐败，放纵和珅贪腐，还推行“议罪银”制度，让贪官花钱赎罪，相当于官方默许腐败。
最后是错判世界大势，以天朝上国自称，拒绝开放和改革，让清朝止步不前。
而乾隆也不是嘉靖，如果海瑞上书批乾隆的龙鳞，估计下场会很惨，有可能会被诛九族。