体育总局该出来管管了，因为CBA再这样发展下去，中国篮球就算玩完了
（上海，总决赛第四场终场哨响）
古德温把球捅走的那一刻，整个体育馆的声浪几乎要掀翻屋顶。
那是个漂亮的抢断，紧接着就是一记冷血的三分绝杀。但如果你把目光从那个外援的狂喜上移开，盯着计分板旁边的技术统计，会看到一个更让人后背发凉的数字。
今年季后赛，从半决赛打到总决赛，所有球队在第四节最后五分钟以及加时赛里，外援的出手占比超过了百分之六十四。
这意味着什么？意味着二十支队伍，八成以上的教练，在生死时刻做出了完全相同的战术抉择：把球，直接塞到外援手里。
这不是某个教练的临时起意，这几乎成了整个联赛的肌肉记忆。
赢球是职业联赛的铁律，输了下课。教练席上的那种冲动太原始了——把球交给场上最可能把球搁进篮筐的人，管他拿的是哪本护照。
前几年广东队三连冠那会儿，杜锋试过让周鹏背身、赵睿强突，内外援分权看着挺健康。可一跟辽宁在总决赛里死磕两年，生死战的出手权重，还是不可遏制地朝马尚·布鲁克斯那边滑去。
于是我们就在最高舞台上，反复看同一个剧本。
上海这边，前三节安静的古德温，到了第四节和加时，每一攻都要从他手里过一遍。广厦那边，布朗一个人轰下五十分，加时赛五分钟包办了所有运动战得分。
本土球员呢？他们其实在场，在追防，在肉搏，在卡位。可球一过半场，他们就习惯性地把球朝弧顶的外援递过去，然后默契地散开，站在三分线外，像四根被精心布置好的战术标桩。
球最后几秒才可能被甩回来，仓促出手，命中率自然难看。这不是能力不行，是他们从战术发起到终结，顺位天然排在外援身后。
在最需要他们站出来接管比赛的年纪，他们被按在板凳上，或者在场上扮演着“运球过半场然后交出去”的角色。
涨球的黄金期，就这么被消磨掉了。
联赛看着热闹，得分高，绝杀多，但那层商业的光鲜底下，是本土球员实战能力的持续透支。国家队主教练每次集训翻录像，看到的尽是这些画面。真到了国际赛场，没有外援兜底，需要有人从外线持球发动、硬解防守的时候，问题就爆发了：没人真正练过这个。
这也不全怪俱乐部短视。青训是慢活儿，投入大，成材周期长，账面上算不过来。签个好外援呢？立竿见影，战绩飙升，票房和商业合作马上跟过来。这笔账太好算了。于是，深耕青训的俱乐部越来越少，人才蓄水池眼见着就要干涸。
现有的外援政策，管出场人数，管薪资上限，唯独没碰到那个最要命的东西：战术地位，以及在关键回合里到底谁说了算。
规则没给比赛的“方向盘”划定车道，于是所有的车，都涌向了同一条最快的路——外援单打。
十几年前的CBA，场馆旧，钱也少，但关键球、绝杀球，几乎都是本土球员的戏份。联赛是在真刀真枪地“以赛育人”，给国家队喂出了一批又一批能扛事的核心。如今呢？商业价值水涨船高，总决赛球馆照样爆满。
但一个联赛的核心竞争力，是不是也该包括：能不能为国家队，持续输送在高压下真正能站出来的“主心骨”？
外援的绝杀点燃了球馆，掌声当然该有。
只是每次站在舞台中央的，都不是将来要代表这片场地出去打硬仗的人时，那掌声底下，总藏着点让人笑不出来的东西。
当现役的这一批本土核心逐渐老去，如果新生代依旧只能在外援的阴影里打辅助，中国男篮可能会滑向一个真正无人可用的深渊。
到那时，CBA再精彩，也不过是一场没有灵魂的商业秀。
所以你看，球迷的焦虑不是空穴来风。
他们想看到的，从来不只是外援的个人秀，而是本土球员一次又一次地，在关键时刻接过球，投进那该死的一球。
信源：上观——CBA要恢复升降级？真正该“下去”的,不只是垫底球队
评论列表