“俄罗斯可能还要再打几十年的仗”莫斯科国际关系学院教授、俄联邦安全局上校别祖科夫认为，未来的数十年，俄罗斯可能都将处于战争之中：“我们现在就得着手解决一个重要问题。首先，我们必须承认，未来几年，甚至几十年，我们都将身处战争之中。

战场不只在乌克兰前线，也在炼油厂、通信设施、财政预算和普通人的生活里蔓延。它不是一句简单的强硬口号，而是一种长期化战争思维的外露。
6月初的圣彼得堡国际经济论坛上。安德烈·别祖科夫在会上提出，俄罗斯未来几年、甚至二三十年，都可能面对“激烈战争”或“缓慢蔓延的战争”，还会出现几乎在战争状态中成长起来的两代人。
路透社也提到，同一场论坛上，俄罗斯内部同时存在两种声音：有人主张继续硬扛，有人则强调停战带来的经济好处。这比普通的战场表态更值得重视，经济论坛本来该谈投资、企业和增长，可现场被无人机、网络防护、军工技术这些内容占据。
曾经展示金融合作的场合，如今摆上了战争工具，这种变化说明俄罗斯社会的运行轨道正在被战争重新塑形。如果只看2026年4月以前的局势，会觉得俄乌冲突仍是前线拉锯；但到了6月初，最新动态已经更复杂。

6月4日，普京在圣彼得堡对外媒表示，俄军仍在推进，同时也承认需要加强防空，以应对乌克兰无人机威胁。泽连斯基同日公开提议与普京在第三国直接谈判，但俄乌双方对停火和领土问题仍相距很远。
真正让“长期战争”说法站得住脚的，不只是人的判断，还有账本。SIPRI在2026年发布的研究显示，俄罗斯2025年战争及其他军事开支约16万亿卢布，占国内生产总值（GDP）约7.5%；2026年计划军费仍为14.9万亿卢布，占国内生产总值（GDP）约6.3%。
这不是短期收尾的预算安排，更像是在为第五年战争继续铺路。钱花向军费，别的地方就会被挤压。
路透社3月11日报道称，俄罗斯政府在讨论对“非敏感”预算项目削减约10%，军事和社保类支出暂时被排除在外，道路、建设等项目可能承压。更麻烦的是，2026年前两个月俄罗斯能源预算收入减半，总收入下降11%。
战火也越来越不像传统意义上的阵地战。乌克兰不断用无人机袭击俄罗斯后方能源设施，目标从边境附近扩大到炼油厂、油库、管线和军工相关地点。
路透社5月下旬梳理称，乌方针对俄罗斯能源设施的打击频率明显增加，多座炼油厂受到影响，油气税收又是俄罗斯财政的重要来源之一。这正对应了别祖科夫提出的“基础设施要能活下来”。

他提到，石油储备、通信枢纽、数据中心等关键设施，要么深入地下，要么像核电站一样加强防护。这个说法听起来像工程问题，实际上是国家治理问题：战争一旦常态化，城市怎么供电、企业怎么运转、铁路怎么调度，都会变成安全议题。
乌克兰方面承受的代价也不能忽视。联合国人权监测团5月13日发布的数据称，2026年4月乌克兰至少238名平民死亡、1404人受伤，是自2025年7月以来最高的单月平民伤亡水平；远程导弹和无人机造成了大量城市和平民区伤亡。
战争长期化，最先被磨损的往往不是宣传口径，而是普通家庭的安全感。所以，“再打几十年”不一定意味着前线每天都保持最高烈度，也不代表俄乌战线会几十年原样不动。
更可能出现的是一种混合状态：前线时打时停，谈判断断续续，无人机和导弹袭击继续，能源设施被反复攻击，军费长期高位运行，社会逐渐习惯按战争逻辑生活。这种状态对俄罗斯并不轻松。
军事工业能带来订单和就业，也会推高财政压力；安全部门能获得更多资源，也会挤占普通产业升级空间。一个国家若长期把“防御需求”放在所有事情前面，经济当然还能运转，但发展的弹性会变小，普通人的生活选择也会变窄。

从更大范围看，俄乌冲突早已不是单独两国的问题。SIPRI数据显示，2025年全球军费达到2.887万亿美元，欧洲军费增长14%。
在我看来，别祖科夫这番话最重要的地方，不在于它是否能精确预测未来二十年，而在于它反映了俄罗斯精英层中一种很强的心理转向：他们不再把战争看成短期意外，而是准备把它嵌进国家运转方式里。这样做短期内可能提高抗压能力，却也会让社会越来越难回到正常发展轨道。
战争一旦变成“生活方式”，停火就不只是签字问题，还涉及预算、产业、教育、舆论和一代人的心理重建。我认为，真正危险的不是一句“还要打几十年”，而是越来越多现实安排正在朝这个方向靠拢。