一位日本专家曾表示，现在日本要考虑的不是中日战争会不会爆发，而是中日战争爆发后，日本该用什么方式取胜。日本之所以会出现这样的论调，核心原因就是其近年来的安全政策持续跑偏，彻底偏离了战后的和平发展轨道。

2026财年，日本防卫预算达到约9.04万亿日元，再度刷新历史纪录。

日本近几年其防卫费用始终在持续走高，从早前的5万亿日元级别，一路攀升至9万亿日元级别，连续多年创下新高。单纯的数字对比很难直观感受其增幅力度，换算下来，9.04万亿日元大约折合4500亿人民币。

这个体量已经超越英国、法国等传统欧洲军事强国，常年稳居全球军费开支第四位，仅次于美、中、俄三国。不止基础预算，叠加各类补充预算和防务关联费用后，2025财年日本实际防卫相关支出已经突破11万亿日元，也让它提前两年达成了防卫费占GDP比重2%的既定目标。

短短四年时间，日本防卫预算从2022财年的5.4万亿日元稳步飙升，年均涨幅十分可观。很多人会疑惑，日本深陷经济增长乏力、老龄化问题突出的困境，民生开支压力巨大，为何还要持续大手笔投入军事领域。

其实答案很现实，巨额扩军费用，主要依靠新增税负和增发国债支撑，最终的成本都会转嫁到普通日本民众身上。长期靠借贷和加税维系军事扩张，本质就是透支未来的发展潜力，为短期的军事野心买单。

更值得关注的是，这笔逐年暴涨的防卫经费，几乎没有用于民生保障，全部倾斜向进攻性军事力量建设，早已脱离了日本标榜的“专守防卫”原则。

在2026财年的预算规划中，远程打击武器采购和研发是核心投入方向，既包含从美国引进的战斧巡航导弹，也有日本自主改良、射程可达1000公里的12式导弹。这类远程打击武器，具备覆盖周边区域的进攻能力，完全不符合本土防御的需求。

除此之外，日本专门划拨560亿日元预算用于新建多处弹药库，持续扩充弹药储备，核心目标是补齐持久战作战短板。

在新兴军事领域，日本的布局也十分激进，计划在2026年度将航空自卫队整编为航空宇宙自卫队，同时把现有宇宙作战群升级为宇宙作战集团，稳步搭建太空、网络新型作战力量。

在地理布局上，日本持续强化西南诸岛的兵力部署和军事设施建设，针对性布局十分明确。
一系列操作下来，日本战后多年的防御性防务体系已经彻底转型，朝着进攻型军事大国稳步迈进。

日本敢于突破战后体制束缚、持续疯狂扩军，离不开美国的默许与扶持。当下美国将战略重心聚焦印太地区，需要依托日本的地理位置和军事基础，完成区域战略布局，制衡区域力量发展。

2024年美日更新安保合作框架，进一步升级双边军事同盟关系，打破了以往的合作边界，为日本军事松绑提供了关键借口。

而日本也顺势借力，一边配合美国的印太战略、承担更多防务义务，一边借助外部契机突破军事限制，试图摆脱战后体制约束，实现所谓“国家正常化”的野心。

那位日本专家提出的“思考如何取胜”的观点，在日本舆论场引发过讨论，但放在现实层面，并没有任何可行性。中日两国的综合国力、工业基础、体系化作战能力存在客观差距，这种差距并非依靠短期军备扩充就能弥补。

即便日本不断采购先进武器、扩充军备储备，在成熟的现代化作战体系面前，单一装备的优势很难形成有效战力。早前日本不少自卫队退役高层和军事研究者，也都客观承认，区域冲突中日本的本土防御存在明显短板，抗压能力十分有限。

日本国内对于激进扩军的争议也从未停止，社会舆论呈现明显分化。不少普通民众对此持反对态度，民众更希望政府将财政资金投入养老、育儿、民生保障等刚需领域，缓解国内突出的社会问题，而非持续加码军事竞赛。

当然，也有部分右翼群体和防务领域人士，支持强化防卫力量，这也是日本防务政策能够持续推进的民意借口。但整体来看，过度扩军已经挤占了大量民生资源，对日本经济复苏和社会稳定造成了负面影响。

依靠军事扩张赌国运，是日本近些年最危险的战略选择。依附外部势力、盲目推进军备竞赛，不仅无法提升区域安全优势，反而会持续加剧东北亚地区的局势紧张，破坏区域多年以来的和平稳定格局。

历史经验早已证明，武力扩张从来不是国家发展的正道，对立对抗只会带来双输结局。中日地缘相邻、利益交融，和平共处、互利共赢才是符合两国和区域整体利益的选择。及时摒弃激进的军事野心，回归和平发展轨道，才是日本最理性、稳妥的选择。