呼格吉勒图和聂树斌的名字，很多人听过，但很少人知道，他们案子翻过来之后，追责到底追到哪一层。

不是不查，是太难分清：是真不懂规矩，还是故意绕开？是笔录写错了，还是压根没问清楚？是领导说了一句，还是大家心里都默许了？
文件写得挺全，什么“终身追责”“三层次标准”，可现实中，一个审案的法官被处分，另一个签批的副院长却只写了份检查。谁更该背这个锅？没人掰开讲明白。
录音录像早就该全程有，可呼格案里连讯问地点都不合法；聂案的考勤表明明能证伪口供，却没人去调。这些不是技术问题，是有人懒得动、不敢碰、不想拦。
追责不是为了罚几个人，而是让后面的人知道：哪个环节松了手，哪个环节就得站出来。否则，再平十个冤案，下一个名字还是可能出现。
错案可以纠正，责任不能模糊。
查了，但没查透；罚了，但没罚准；改了，但没改根。