有人批启功书法是“馆阁体”，阻碍书法进步，这种批评真的有道理吗？

馆阁体指的是明清官场用字，追求匀整工致，千人一面。启功的字虽有平正之姿，但点画之间自有提按节奏，结字内紧外展。

绝无馆阁体的刻板。他的行书流走呼应，全去掉了安排痕迹。批评者只看到字形干净，忽略了用笔的丰富变化和性情的自然流露。

启功对馆阁体有过分析，认为它失去艺术个性，而他自己恰恰最反对写字如印刷。他的清秀是提炼之后的简，并非匮乏变化。

这种指责多源于对启功书风粗略的浏览，未细察其点画间的微妙。若以平正即等同于馆阁体，那么历代雅正一路的书家都难逃此讥。

这显然不合实际。所以这个批评不能成立，是一种以偏概全的误读。