6月3日，科威特外交部直接把事情做绝了，当众召见伊朗驻科代办，递交抗议备忘录，宣布两名伊朗外交官为“不受欢迎的人”，勒令24小时内离境，还决定缩减伊朗驻科威特使馆的人员数量。

这场强硬外交举措，根源落在当日凌晨科威特国际机场遭遇的突袭上，新华社6月3日电文记录，袭击直接造成一人遇难、六十三名平民受伤，航站楼主体结构破损严重。

科威特民航总局事发后紧急关停全境领空，迫降所有过境民航航班，多国往返科威特航线临时暂停，本土出行产业链短时间陷入停滞。

科方在官方声明里明确定性，袭击践踏《联合国宪章》与国际公约，主权底线不容随意触碰，驱逐外交官是依规行使主权的合法反制手段。

伊朗官方却跳出科方给出的事故结论，法尔斯通讯社发文辩称，机场损毁源自美军爱国者防空弹误炸，己方没有任何袭击民用设施的行动。

美军中央司令部立刻公开驳斥这套说辞，拿出空域监测数据佐证伊朗发射无人机与弹道导弹，三方各执一词，让事故真相陷入舆论拉锯僵局。

回溯今年三月，两国才刚刚敲定恢复大使级外交，短短三个月双边关系断崖式下坠，早前布比延岛海上摩擦早已埋下矛盾隐患。

海合会秘书长第一时间发声站队科威特，全盘认同科方反制决策，集体谴责针对民用空港的军事打击，海湾阵营立场高度统一。

从地缘逻辑来看，科威特没有直接动用军事还击，选用驱逐外交官、削减使团编制的折中办法，既宣泄怒火又刻意留着谈判缓冲空间。

后续伊朗大概率会出台对等反制措施，召回科威特驻伊外交人员或是收紧使馆配额，波斯湾原本紧绷的安全局势还会持续升温。

普通平民永远是地缘博弈里最大受害者，遇难外籍劳工、受伤候机旅客，无端卷入大国角力，无辜承受战火带来的财产与生命损失。

各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。