在中东，约旦是一个特殊的国家，跟中东各方势力都能说上话，面面俱到，却又不得罪中东“大佬”以色列，美国，伊朗。
《约旦时报》头版报道称，约旦谴责以色列在西岸2126个定居点，同时也不会与其关系破裂。
约旦谴责伊朗袭击科威特与巴林，但又不是根本反伊朗。

一位专家分析认为，约旦奉行的“实用主义平衡术”是指其在资源匮乏、地缘脆弱的现实下，以国家生存与稳定为核心，灵活周旋于地区与大国矛盾之间，拒绝选边站队、避免卷入冲突、同时维系多方关键关系的外交策略。‌‌

1.‌不结盟但广结善缘‌：虽与以色列有1994年和平条约（阿拉伯国家中较早建交者），并长期配合美国反恐与情报合作（境内有美军设施），却同时坚持批评加沙平民苦难、接纳数百万巴勒斯坦难民、支持“两国方案”，并维持与伊朗、卡塔尔、土耳其等“反以阵营”国家低强度外交接触，避免被视作单一阵营代理人。

2.‌主权优先的有限介入‌：在美伊对抗、叙利亚内战或也门冲突中，约旦通常仅作象征性表态（如2015年对“伊斯兰国”空袭后迅速收缩），强调“不让约旦成为战场”；2024年伊朗袭以导弹飞越其领空时，军方拦截但声明“非帮以色列，乃护主权”，事后立即向德黑兰澄清“不许他国用约旦领土袭伊”。‌‌

3.‌经济依存驱动务实转向‌：作为缺油、缺水、缺耕地的贫国，约旦70%以上财政依赖侨汇、旅游和国际援助（美、海合会、中、欧），故外交政策高度工具化。‌‌

4.‌王室主导的稳定逻辑‌：哈希姆家族以“圣裔”身份和军警控制维系国内平衡（巴勒斯坦裔占人口过半），对外政策服从“不折腾”铁律：1970年驱逐巴解组织防内战、1991年暂亲萨达姆后迅速倒戈美国、2003年默许美军借道攻伊但不出兵，皆体现“生存高于意识形态”。

‌近年面对红海危机、巴以战火再起（2023–2026），约旦一面召回驻以大使、断供以色列部分水资源，一面仍维持边境安全协调与情报共享；同时加速深化与中、俄、印接触，试图对冲过度依赖西方风险，但核心逻辑未变——‌做“减震器”而非“火药桶”‌。

约旦的平衡术不是中立主义，而是‌动态利己主义‌：在每场风暴中精准计算最小代价、最大收益，把“不被卷入”当作最高胜利，为此可短期妥协、长期斡旋、公开谴责与私下沟通并行。这种“清醒的低调”，正是其能在中东火药库中心存续至今的根基。

它的外交风格与新加坡有异曲同工之处！