.2026年高考最让人意外的两件事，一件发生在考场里面，今年高考查眼镜的严格程度，甚至超过了查身份证；另一件在考场外面，六大主流AI平台全都暂时“失灵”。

今年广东、上海、福建等多个省份，高考安检新增了一项专属流程：考生进入考场之前，必须当着摄像头的面，亲手摘下眼镜平整放在桌面上，监考老师会逐一仔细检查。

很多人可能都疑惑，一副普通眼镜而已，真的有必要这么严格排查吗？

我可以明确告诉大家，非常有必要。

现在的智能眼镜早就不是我们日常佩戴的普通配饰，已经变成了隐蔽性极强的作弊工具，作弊效果还特别离谱。

之前香港科技大学的科研团队做过一个真实测试，研究人员用搭载主流AI大模型的智能AR眼镜，去做大学专业期末试卷。

整套试卷耗时三十分钟就全部做完，最终得分92.5分，这个分数超过了百分之九十五的应试学生。

大家可以试想一下，如果有人把这种设备带进高考考场，考试就彻底失去了意义，对踏踏实实备考的普通考生来说，这是极大的不公平。

并且这种担忧完全不是凭空猜测，国内外早就出现过真实的作弊案例。

2024年2月日本早稻田大学就爆出过一起典型事件。

东京一名高三学生参加学校的入学考试时，佩戴智能眼镜偷拍化学试卷，再通过手机把试卷图片发到社交平台求助他人解题，最后照着别人的答案填写答卷。

事情败露之后，这名考生被警方移交检察机关处理。

这件事当时在全球教育圈引起了不小的震动，也给所有考试组织方敲响了警钟。

还有我们今年，湖北一所高校就公开通报了一起作弊事件。

学校一名大二学生在专业课考试中，利用智能眼镜获取考试答案和相关试题信息，最终被官方认定为考试作弊。

不难发现不管是国内还是国外，不管是大学考试还是升学大考，AI眼镜作弊已经不是影视剧情里的虚构桥段，而是真实发生在我们身边的乱象。

这也是今年高考多个省份狠抓眼镜排查的核心原因，这绝对不是小题大做，而是提前规避风险、守住考试公平的必要举措。

考场内部严查硬件设备，当然考场外面的情况也很有看点。

今年一千二百九十万考生走进考场参加考试的同时，各大主流AI平台都关闭了应试相关功能。

很多人都会觉得费解，我们耗费大量人力物力研发出智能AI工具，关键时刻却要主动限制它的功能使用。

不过这并不是各大平台自主决定的，而是相关部门针对高考出台的专项管控举措。

大家不用误会，这些AI平台并不是彻底停用只是在固定考试时段，关闭了所有能辅助考试答题的功能。

日常聊天答疑、生活咨询这些普通功能，都可以正常使用。

个人认为：各大AI平台主动配合管控、暂停应试功能，是很有担当、负责任的行为。

高考的重要性不用多说，它是无数普通学生逆袭的机会，是万千家庭的期盼更是维系社会公平的重要根基。

如果高考期间AI可以随意搜题解题，对那些日复一日埋头苦读、不靠任何外力辅助的考生来说，是非常不公平的。

平台主动规避风险，守住底线，这是值得肯定的，但与此同时这件事也暴露出一个很现实的问题，就是科技发展的速度，远远超过了规则制度完善的速度。

我们常说科技能推动发展，这句话本身没有错，可科技本身就是一把双刃剑。

用对地方就能造福大众，一旦被别有用心的人利用，就会滋生各种乱象。

AI大模型本来是助力学习、解决难题的工具，如今却差点成为破坏考试公平的隐患。

回到今年高考严查眼镜、管控AI这件事上。

所有的管控措施，核心目的都是守护考试公平，这条底线绝对不能突破。但说实话，人工管控、限时封禁都只是临时办法，没办法从根源上解决问题。

想要彻底杜绝作弊乱象，最终还是要从教育本身发力。

慢慢转变应试教育的固有模式，重点培养学生的独立思考能力和创新思维，而不是让学生只会死记硬背、应付考试。

除此之外各大科技公司也应该扛起自身的社会责任，研发新产品、新功能的时候，不能只看重商业收益，更要提前预判产品可能带来的社会影响，主动规避风险。

最后我想总结一句，高考严查智能眼镜、AI限时停用答题功能，看似是一次简单的考场管控事件，实则是新时代留给我们的一道现实考题。

技术是冰冷固定的，但人是灵活有温度的。

今天就和大家聊这么多。我们下次再见。