中国和印度同样是14亿人口大国，为什么中国每年有超过450万人确诊癌症，印度患癌人数却只有我国的三分之一？
 
首先最核心的原因，就是人口年龄结构的巨大差异，医学界早已公认，癌症是典型的“老年病”60岁以上人群的患病概率会大幅飙升。简单来说，活得越久，遭遇癌症的概率就越高。
 
如今中国人均预期寿命接近80岁，65岁以上老年人口占比超14%，已经全面进入老龄化社会，庞大的老年群体，让癌症发病的基数变大，很多国人并非凭空患上癌症，只是寿命提升，活到了癌症高发的年龄段。
 
反观印度，人均预期寿命仅72岁，65岁以上老年人口占比不足8%，整个国家人口结构偏年轻，青壮年和青少年占绝大多数，很多人还没步入癌症高发年纪，就因各类基础疾病离世，印度的低癌症数据，不是健康的证明，只是没走完完整的生命周期。
 
随着未来印度老龄化加剧，其癌症发病率必然大幅上涨，其次医疗筛查能力的差距，是造成数据悬殊的关键原因，中国的450万确诊病例，是精准筛查出来的真实数据，国内癌症筛查体系十分完善，筛查覆盖率超90%，全国普及免费两癌筛查、肠胃镜、肺部CT等体检项目。
 
很多早期无症状的微小病灶，都能被精准检出、登记在册，数据完整且透明，而印度的癌症数据，存在巨大的统计漏洞，当地优质医疗资源高度集中在一线城市，基层几乎没有正规的癌症筛查体系，整体筛查覆盖率不足20%。
 
大量农村民众身体不适只会硬扛，或在小诊所简单拿药，根本没有机会做专业检查，这就导致无数癌症患者没能被确诊，大多在中晚期默默离世，从未被纳入官方统计，130万的病例数，只是浮出水面的一小部分。
 
最后，两国民众的生活饮食习惯，进一步拉开了患病差距，国人生活水平提升后，高油、高盐、高糖的饮食成为常态，外卖、加工肉类、腌制食品十分普遍，同时我国烟民超3亿，长期不良饮食习惯和烟酒摄入，大幅提升了胃癌、肺癌、肠癌的发病概率。
 
印度受宗教和民俗影响，国民素食比例极高，极少食用红肉和加工肉制品，烟酒也并非主流社交方式，天然规避了大量饮食类癌症诱因，从源头降低了部分癌症的发病风险，中国的高确诊数，是长寿红利、医疗进步带来的“发展代价”。
 
而印度的低数据，是人口年轻、医疗薄弱、数据缺失的“虚假优势”这组对比也提醒我们，比起纠结数据高低，养成健康作息、重视定期筛查，才是远离癌症最靠谱的方式。信息来源：印媒：印度为何成为癌症病例增加最快的国家