造了三艘航母,才有人发现一个让人不安的问题:中国自己的反航母武器,都能直接打穿海上移动航母了,那我们花巨资造航母真的还有必要吗?
大家的想法很简单,既然有武器能稳稳打穿海上航母编队,为啥还要持续投入大量资金建造航母、养护航母。
首先要纠正一个流传最广的错误认知,很多人觉得导弹能打航母,航母就彻底没用,已经被时代淘汰。这种想法完全站不住脚。
武器能不能克制对手,和能不能替代对手,根本是两码事。能打不代表可以不用造,克制不代表对方就没有存在的价值,这是完全不同的两个概念。
还有很多人把东风系列导弹当成万能海战装备,觉得只要有这两款导弹,所有海上安全问题都能解决。实际情况并不是这样,每一款国防装备都有自己的使用范围和使用条件。东风反舰导弹看着威力十足,却不是任何场景、任何时候都能拿出来用,有着很明确的使用局限。
更多普通人看待国防装备,总喜欢当成单选题,选了导弹就不用造航母,造了航母就没必要研发导弹。现代化的国防建设,从来都不是二选一的选择题。各类武器装备都是搭配使用的,靠的是整套体系发挥作用,单一武器再厉害,也撑不起完整的国防安全体系。
大家觉得造航母花钱多,其实只看到了表面的建造费用。一艘航母的投入,不只是船体打造的费用,还包含配套舰载机、护航舰艇、日常检修维护、后勤保障、人员培训等方方面面的长期投入。累计下来确实是一笔天文数字,这也是大家觉得不划算的核心原因。
但大家忽略了一个关键问题,航母从来都不是一次性消耗武器。建好之后可以服役几十年,期间还能不断升级改造,持续发挥作用。这是可以长期保值、反复复用的国家级海上战略资产,短期看着投入大,长期来看是补齐了咱们国家长久以来的海上短板。
要是单纯算经济账,确实会觉得投入太高。可要是算国家安全账、长远发展账,这笔投入一点都不亏。在没有航母之前,我国远海海域的权益、海上贸易航线的安全,一直缺少靠谱的保障手段,很多海上维权工作都没法顺利开展。
很多人不知道,东风反舰导弹和航母编队,压根不存在竞争关系,二者是实打实的搭档组合。东风-21D和东风-26的主战场,基本都在近海和周边海域。核心作用就是守住家门口的海域安全,不让外部海上兵力随意逼近我国近海区域。
这两款导弹只有在战时状态才能发挥核心作用,和平年代完全没有出手的机会。平时的海域巡逻、海上管控,导弹根本派不上用场。简单来说,东风导弹是关键时刻用来防身反击的底牌,主打近海防御、应急威慑。
航母编队的作用和导弹完全不一样,它的活动范围覆盖广阔的远海公海区域。不管是平时还是特殊时期,都能常态化出海执行任务,海上巡逻、护航避险、海域维权这些常态化工作,全部都要靠航母编队来完成。
和平年代的海上救援、国际人道援助、海外华人权益保障,这些非战争的公共任务,导弹根本没办法参与。只有航母编队能够跨海域机动部署,实实在在展现国家海上力量,守住远海的各类合法利益。
建造航母带来的好处,远远不止海上作战能力这么简单。航母的研发和建造过程,直接带动了国内船舶制造、电子科技、航空设备、新型材料等多个行业的技术升级,很多军用技术还能转化到民用领域,惠及普通老百姓的日常生活。
多年的航母建设,还培养出了一大批专业的远洋指挥、海上作战、后勤保障人才。这些成熟的人才队伍,是用钱买不来的宝贵财富,彻底补齐了我国海军长期存在的远洋作战人才短板,为海军长远发展打下扎实基础。
任何一个大国的国防建设,从来都不靠单一一款武器制胜。真正的安全,是全方位、无死角的体系化布局。既有守得住家门口的防御底牌,又有走得出去的远洋实力,才能稳稳守住国家的安全和发展利益。
