菲律宾终于动手了！6月2日，菲律宾众议院召开全体会议，以压倒性票数将众议员巴尔扎加正式驱逐出众议院。而这一天，距离他上任仅仅338天！


265票赞成、14票反对、8票弃权。6月2日晚，菲律宾众议院全会的投票结果，把27岁的甲美地省第四区众议员基科·巴尔扎加直接扫地出门。


有的人当官是为了做事，有的人当官是为了出名——基科·巴尔扎加大概属于后者，而他最终付出的代价是整个议员席位。


他是菲律宾历史上第二位被众议院驱逐的议员，步了上一个被赶走的人阿尼·特维斯的后尘。在菲律宾议会几十年的历史里，这种事本来极为罕见，巴尔扎加的名字，却偏偏挤进了这份短短的名单。


众议院伦理与特权委员会得出的结论是：巴尔扎加存在扰乱秩序的行为、有违议员身份的行为，以及对众议院行为准则的违反。这三条罪名，哪一条单独拎出来，放在一般议员身上，顶多被批评几句，而巴尔扎加是三条全占，而且反复触犯。


事情其实从他一进众议院就埋下了伏笔。巴尔扎加在众议院刚组建的时候，一度出任众议院多数党助理领袖，但到2025年9月，他就以被指控涉及密谋驱逐前众议长马丁·罗慕拉德斯为由，主动退出了全国统一党。从大党的助理领袖到党外批评者，这个转变用了不到三个月。


退党之后，巴尔扎加的社交媒体开始成为一个麻烦的来源。他被指控通过社交媒体发布帖子，攻击马科斯政府，还被指控以开玩笑口吻谈论在国会大厦纵火，这一系列内容被同僚认为是"轻率、冒犯且不负责任"的行为。


2025年12月1日，众议院以249票赞成通过伦理委员会的建议，对巴尔扎加实施60天停职处分，停薪停职。按照一般逻辑，到这一步，大多数人会收手。但巴尔扎加没有。


在第一次停职期间，他继续通过社交媒体发帖，指控全国统一党的议员接受商人恩里克·拉松的贿赂，为支持罗慕拉德斯当选议长投票。与此同时，他还发文称，已故的安蒂波洛市代表罗密欧·阿科普的离世是"上帝的旨意"，以免此人"继续其腐败行为"。这些话在停职期间写出来，被委员会认定为"持续升级的不当行为"。


2026年2月4日，众议院再次投票，对巴尔扎加追加一次60天停职处分。这次处分附带了一个明确的警告：如果再犯，下一步将是驱逐。


但巴尔扎加的回应是继续发帖。他公开表示自己随时准备接受"众议院鳄鱼们"的任何决定，表现出既对抗又无所谓的姿态。这种把议会称为"鳄鱼屋"的发言，进一步坐实了伦理委员会所说的"失范行为"。


6月2日，众议院伦理委员会主席JC·阿瓦洛斯总结认为，巴尔扎加的行为构成"高度扰乱性、失礼和无序的模式，直接阻碍了全体会议的正常进行，破坏了议会庄严性"。这段定性，是整场驱逐程序的核心依据。


巴尔扎加是已故前议员艾尔皮迪奥·巴尔扎加二世的儿子，其父自2007年起就代表甲美地省第四选区担任议员，在当地是多届的政治世家。


2024年父亲在美国去世后，巴尔扎加在2025年的国会选举中接手了父亲留下的席位，赢得选举，踏入众议院。一个父亲花了将近二十年建立的政治遗产，儿子用338天就消耗殆尽。


在众议院的驱逐投票中，也有少数议员投下反对票，认为此举存在双重标准——也有其他议员做过类似的事情，却没有受到同等程度的惩处。这个声音在多数赞成票面前显得微弱，但并不代表完全没有道理。菲律宾政坛向来是派系逻辑主导，谁站对边、谁站错边，往往比做什么更重要。


这件事有一个很直白的教训：议会庄严性不是一句口号，是一套规则，踩过一次可以警告，踩过两次可以停职，踩过三次就只剩驱逐。巴尔扎加每一步都被清楚地告知了后果，每一步都选择继续往前走。结果是他在27岁就成了菲律宾国会史上的"反面教材"之一。


年轻从来不是冲动的借口，权力也不是流量的工具。走上议会讲台的人，手里握的是选民赋予的公器，不是个人的社交媒体账号。巴尔扎加的故事或许值得让很多人想一想：进了议会，你到底打算做什么？