美国彻底失算了！联大主席选举惊天爆冷！

6月2号，纽约联合国总部，190个国家代表投下选票，孟加拉国外长卡利勒·拉赫曼以99票对91票，8票的微弱优势，硬是把塞浦路斯候选人安德烈亚斯·卡库里斯给挤了下去，当选第81届联合国大会主席。


按照联合国不成文的规矩，联大主席这位置由五大地区集团轮流坐庄，今年轮到亚太地区。可塞浦路斯虽然地理上算亚洲，但它早就是欧盟成员国——2026年1月1日起，塞浦路斯刚接任欧盟轮值主席国，为期6个月。政治经济上跟欧洲穿一条裤子。


它推出来的候选人卡库里斯，明眼人都知道，背后站着的是欧盟，甚至可以说是美国那一套西方体系的代言人。


反观孟加拉国的卡利勒，72岁的老外交官，1979年就进了外交部，在联合国系统里足足干了25年，从纽约到日内瓦，联合国那些旗舰报告他都参与起草过，今年2月才刚回国当上外长。


一个是西方力捧的“代言人”，一个是在联合国浸淫多年的“自己人”。这场选举从一开始就不是简单的二选一。


投票是无记名秘密投票，190个国家参与，没有无效票，也没有弃权。-5这意味着两个候选人得票加起来正好190票，所有人都站了队，8票的差距，说大不大，说小不小。


按说塞浦路斯有整个欧盟撑腰，再加上美国的支持，这场选举应该是十拿九稳。可结果偏偏翻车了，问题出在哪？


有分析认为，这跟塞浦路斯作为欧盟成员国的身份直接相关。在联合国这种平台上，欧洲国家本来就有自己的区域集团——西欧和其他国家集团（WEOG）。但塞浦路斯这次是按地理上的“亚洲”身份参选，等于钻了个空子，这个空子，很多亚太国家不认。


卡利勒是谁？一个在联合国干了25年的“自己人”，卡利勒的履历，放在联合国系统里是教科书级别的。


1954年出生的他，1979年就进了孟加拉国外交系统。1999年加入联合国秘书处，在日内瓦的联合国贸发会议担任特别顾问。


之后的25年里，他在纽约和日内瓦的联合国系统里担任高级职务，是多份联合国旗舰报告的主要起草人和撰稿人，2026年2月，他才刚回国当上外长。


这意味着他对联合国的运作机制比任何人都熟悉。联合国那些报告，很多就是他写的。选他当联大主席，等于是让一个在联合国系统里干了大半辈子的人回到主场。


这与卡库里斯形成鲜明对比。卡库里斯的身份是塞浦路斯外长特别代表，虽然也是资深外交官，但跟卡利勒这种“联合国老员工”比，分量差了一截。


卡利勒当选后在联大发表讲话，话说得不长，但每句都有分量，他说：“我以谦逊和尊重的态度接受第81届联大主席这一职位。”


紧接着话锋一转：“联合国正在多个层面经受考验，冲突和战争仍在给人们带来无尽的痛苦，本组织正承受着越来越大的压力，还面临财政困难。”“这些挑战往往会削弱公众对我们的信任和对本组织兑现承诺能力的信心。”


翻译一下就是：你们西方把联合国搞成了什么样子？战争不断、财政困难、公信力下滑，这些问题得有人来收拾了。

联大主席这个职位，很多人不太了解它到底有多重要，简单说，联大是联合国最具代表性的机构，由193个会员国组成，每个国家一票。


联大主席负责主持大会、制定议程、协调各会员国的立场。一些重大议题——比如安理会改革、秘书长选举、预算分配——联大主席的态度和协调能力，直接影响结果。


更关键的是，卡利勒任期内（2026年9月到2027年9月）正好赶上一个重头戏：现任联合国秘书长古特雷斯的任期将于2026年12月31日结束，下一任秘书长选举将在卡利勒任期内完成，谁当联大主席，谁就在这场秘书长选战中拥有重要话语权。


卡利勒的胜选，意味着发展中国家在秘书长选战中将拥有更大的发言权。这恐怕是西方国家最不愿意看到的。


这场选举还有一个耐人寻味的点：美国的盟友体系在这次投票中似乎“失灵”了，塞浦路斯是欧盟成员国，按说欧盟27国应该集体支持。可最终卡库里斯只拿到91票，说明至少有几个欧盟国家没按“剧本”走。


为什么？一方面，很多欧洲国家也在反思：一味跟着美国走到底对自己有没有好处？另一方面，全球南方崛起的速度超出预期，发展中国家在联合国系统里的投票权越来越集中。190票里有超过120票来自发展中国家，只要大家协调一致，完全可以抗衡西方阵营。


美国这次彻底失算了。他们可能以为，推一个欧洲代理人出来就能轻松拿下联大主席。但现实给了他们一记耳光：联合国不是你们家开的。


卡利勒当选联大主席，表面上看只是一次人事变动，背后却是全球力量格局变化的缩影，99票对91票，8票之差，差的不是票数，是世界在变。


发展中国家正在从“听话”变成“平起平坐”。在这场全球治理的牌桌上，筹码正在重新分配。而美国，显然还没适应这个新局。


信源：中国新闻网