写得狂野不拘法度，王铎算不算古代最早的丑书？

有人认为王铎行草的狂放不羁、突破常规，可以看作古代最早的丑书。这种说法站不住脚。王铎的“狂野”底下有深厚的训练背景，他临习二王时那些精谨之作今天还能见到。

即便在纵放大草时，单字草法很少出错，牵丝连绵都有来路，这和丑书的不拘法度是两回事。他自己也强调“书不师古，便落野俗”，创作里的规则意识相当强。

古人的书法批评并没有“丑书”这一类别，那是当代艺术圈生出的标签。元明时期评书多用“恶札”“俗笔”，主要指向庸俗呆板，不是王铎这种雄奇变异。

更早的徐渭也有狂放作品，同样不能说是丑书始祖，他的行笔中草情隶趣依然分明。将王铎定为最早的丑书，既违背他恪守法度的实际面貌，也模糊了“丑书”一词的严肃边界。