1290万人的战争，AI是敌人还是战友？
四天之后，1290万人要走进考场。这个数字是什么概念？相当于整个比利时的人口全体坐下，安静地写完两张卷子，然后决定自己未来四年在哪座城市、住几人间、认识什么样的人。每年这个时候，中国就像被人按了静音键——工地停工，广场舞熄灯，连交警都换上"爱心护考"的绶带，全城围着一群十八岁的孩子转。
但2026年的高考，和往年有一个本质区别：AI来了，而且是以一种极其矛盾的方式进来的。
先说防作弊这一侧。今年多个省份明确了一条史无前例的规定：考生戴眼镜进考场，必须摘下来让监考员检查。上海、广东、福建、海南……多地同步收紧。原因很直白——智能眼镜已经能做到实时拍摄、实时传输、实时AI作答，然后把答案念给你听。你以为旁边同学在看天花板发呆，其实他眼镜里正跑着一套大模型，在他视网膜上投射出选择题的答案。
所以今年眼镜成了安检重点。监考员不只查你带没带手机，还要端详你脸上架的那副眼镜——大小、形状、厚度、反光，全是排查维度。海南更彻底，全省标准化考点实现了AI智能巡考全覆盖，摄像头不是录完存着等事后查证，而是实时分析：考生低头角度、手部动作、眼神轨迹，AI全程盯着，比你妈还了解你的小动作。
讽刺的是，同一套AI技术，一边被用来防作弊，一边被用来作弊。这大概就是2026年最荒诞的科技寓言——AI在考场上和自己打起来了，人类考生坐在中间，两边都不敢得罪。
再看考生这边。豆包、腾讯元宝、科大讯飞，这几家做AI答题工具的，已经在高考期间集体"自宫"——拍题识图、试题解析功能暂时下线，只保留日常聊天，理由是"维护考试公平"。这件事本身就值得玩味：一个工具强大到需要主动自我阉割，才能证明自己不会破坏某种古老的制度，这说明什么？说明AI已经强大到可以让那套运行了四十九年的考试制度感到不安了。
教育是慢的，AI是快的。这两者碰在一起，注定不会太平。
从更大的视角看，高考加AI这个组合，暴露出来的是一个更深层的问题：当AI能答题、能写论文、能做数据分析，我们还在用一张纸一支笔的方式筛选人才，这件事情本身还合理吗？当然，这个问题太大，不是一篇微头条能讲完的。但有一点是可以确定的——未来的竞争，不再是"谁记得多"的竞争，而是"谁会用工具"的竞争。高考还在考记忆力和临场发挥，但社会已经在奖励那些能驾驭AI的人。这个错位，每个考生和家长都能感受到，只是没人敢先松手。
说回来，1290万考生里，有一万四千多名残障考生将获得"合理便利"——延长考试时间、提供盲文试卷、配备手语翻译。这连续第十三年为盲人考生提供盲文试卷。这件事很少上热搜，但每次看到都觉得，这才是这个国家最难得的体面——在举国追逐分数的洪流里，还留了一小块地方，让那些跑得慢的人也能走到终点。
高考这件事，中国人的情感太复杂。它既是阶层跃迁的独木桥，也是无数人一生中最公平的时刻。AI进来了，规则在变，工具在变，唯一没变的是——四天后，1290万人会坐在各自的座位上，安静地面对那两张纸。
然后命运会说一句话。至于那句话是什么，AI答不出来，眼镜也帮不了你。