伊朗出了折中方案：高浓缩铀运往中国保管，特朗普的回答是只能就地销毁或在美国监管下销毁，两边的“妥协“差了整整一个世界。
伊朗核计划一直是国际关注的焦点。近年来伊朗积累了大量高浓缩铀库存，根据国际原子能机构数据，大约有数百公斤接近武器级的材料。这些存量让美国非常警惕，因为它缩短了伊朗潜在的核突破时间。
特朗普政府多次强调，必须彻底消除这个风险，不能让伊朗保留任何可能转为军事用途的材料。伊朗方面则坚持和平利用核能的权利，把浓缩铀视为国家主权的一部分，不愿轻易放弃。
双方在2025到2026年的谈判中反复拉锯。伊朗提出将部分高浓缩铀转移到第三方国家保管，比如中国，这被视为一种有限让步。
美方情报显示伊朗库存主要存放在受保护地点，经过之前的冲突后部分设施受损，但材料去向仍是核心争议。特朗普团队坚持，美国需要对销毁过程有直接控制权，不能把材料交给其他国家后就失去跟踪能力。
双方信任严重缺失。经过多年制裁和冲突，伊朗担心一旦交出材料，美国后续不会兑现解除制裁的承诺。
美国则担心伊朗可能在未来某个时候重新启动高浓缩活动。谈判中，伊朗多次表示愿意讨论暂停浓缩，但前提是保留一定权利和获得经济缓解。特朗普公开表态，伊朗必须接受严格限制，否则就不会有协议。
穆杰塔巴接任最高领袖后，伊朗在核事务上保持强硬底线。他下令高浓缩铀不得出境，这成为谈判中的硬性约束。
德黑兰方面把中国保管方案作为最后台阶，希望通过第三方减少直接对抗风险，同时维护国内立场。美国这边则把控制权视为红线，任何脱离美方监管的安排都难以接受。
高浓缩铀问题的处理方式直接影响停火稳定性和后续协议。伊朗库存据报道在冲突后仍有相当数量，国际原子能机构曾监测到60%丰度材料。
伊朗建议转移到中国，目的是让材料离开本土同时避免直接交给美国。特朗普回应明确，只能就地销毁或在美国监督下完成，这意味着整个过程必须在美国可控范围内进行。
谈判涉及多轮间接接触，通过阿曼等第三方渠道推进。伊朗把浓缩铀视为最后筹码，交出去后手里谈判空间会缩小很多。
美方要求把销毁时间、方式和核查标准全部掌握在自己手里，不能站在外面等结果。双方在霍尔木兹海峡开放、制裁缓解等问题上也有联系，但核材料处置是最大障碍。
特朗普在任期内多次推动美国优先政策，对伊朗核计划采取强硬态度。他拒绝中国或俄罗斯接管材料的提议，认为这会让美国失去影响力。伊朗领导层内部对让步程度存在讨论，但整体坚持不出境原则。专家分析，这种差距不是简单让步能填平的，需要双方在更大框架内找到平衡点。
当前形势下，先稳定停火再处理核细节成为伊朗建议的节奏。美国则希望在初期协议中就锁定材料处置原则。双方各自守住底线，伊朗强调和平权利，美国强调防扩散安全。国际谈判复杂，一点小分歧都可能放大成大问题。