《纽约时报》：针对乌克兰的导弹空袭恰恰暴露了俄罗斯的实力短板，俄方试图借空袭掩饰自身劣势。

西方媒体又出来说话了。这次是《纽约时报》，他们说，俄罗斯最近用导弹和无人机猛炸乌克兰，恰恰说明俄罗斯自己不行了，是在用空袭掩盖自己的弱点。

报纸里是这么分析的。说俄罗斯地面部队打不动了，往前推不动。在国内强行征兵，效果也不好，老百姓不满情绪越来越高。在美国牵线下的谈判，也基本停在那里没动静。所以，俄罗斯只好靠扔导弹来展示武力，但这恰恰暴露了莫斯科越来越疲软的状态。

报纸还引用了一个英国专家的说法，说乌克兰这边越来越乐观，觉得有可能促成停火。虽然俄罗斯还在打，但作战能力确实在下滑。

可很多网友看了，直摇头。他们说，西方媒体的话，能信吗？

要是真像他们说的，俄罗斯这么虚弱，那战争不早就该停了吗？莫斯科不早就该被打下来了吗？怎么现在还在打呢？

有网友说，这逻辑不对。按这个说法，美国也经常远程打击别人，那是不是也暴露了美国的虚弱呢？

还有网友觉得更扯。说乌克兰要是真占了上风，它怎么可能愿意停火？现在这场仗，早就不是简单的冲突了，是背后两大阵营你死我活的博弈。乌克兰这边代表的北约，目标就是要彻底压垮俄罗斯。所以，只要还有一口气，就不可能主动喊停。

这就好比两个人打架，占便宜的那个，怎么会主动说“算了，别打了”？

更有人举了别的例子。说你看伊朗之前被炸，伊朗官方也说自己是赢家。美国和以色列炸得越狠，反而越显得他们没办法。现在乌克兰这边也一样，被俄罗斯炸得够呛，但西方媒体却说乌克兰“赢麻了”。这说法，听着就有点怪。

仗打到现在，谁输谁赢还没最后定。但看看乌克兰，损失是实实在在的。青壮年劳动力没了，知识精英跑了很多，国家的尊严和老百姓的信心，也被打得差不多了。一个好端端的国家，怎么就走到这一步，成了大国博弈的牺牲品？这个问题，值得所有人想想。