好一个借刀杀人，纽约时报说伊朗内贾德，是美国要扶持的伊朗领导人，最大的内鬼。
纽约时报2026年5月19日那篇报道里讲，美国和以色列在对伊朗动手初期，有个明确打算，就是想把内贾德推出来当新领导人，实现政权替换。
内贾德当过伊朗总统，从2005年干到2013年，一直以强硬民族主义立场出名，公开场合没少批评美国和以色列，还大力推核计划。结果现在被说成外部势力看中的对象，很多人觉得这反差太大，简直像借刀杀人。
纽约时报引用美国官员的话说，以色列先提出这个多阶段计划。他们觉得内贾德在安全和军事圈子里还有些旧关系，能在权力空档期管住局面。美国那边也讨论过用伊朗内部人士接手，内贾德被挑中，因为他被认为有能力处理政治、社会和军事事务。
计划包括在开战第一天针对德黑兰的行动，目的是把他从软禁状态里弄出来，然后安排他上位。这个消息一出，伊朗国内外都炸锅了，支持者觉得是抹黑，反对者则说这暴露了外部干涉的意图。
报道强调，内贾德本人据说事先知道部分安排。以色列方面通过渠道跟他接触过，确认他对过渡事情的意见。美国官员在简报中提到，特朗普政府时期有人考虑过类似思路。
整个方案想借他的名义减少混乱，避免完全失控。但实际执行中出了问题。2月28日那次打击，本来瞄着释放他，结果没达到预期，他后来在混乱中遭遇不测。计划就这样半途而废。
回过头看内贾德的政治生涯，能看出他一直走强硬路线。总统期间强调伊朗核权利，在联合国大会上发言时动作很大，吸引了不少关注。国内政策上，他试图控制物价，处理城市问题，但经济制裁和内部矛盾让情况复杂。
下台后他批评现政府某些做法，关系搞得比较僵。正是这些分歧，让外部觉得他有可利用空间。时报报道出来后，分析人士说，这反映出大国在地区博弈中，经常挑有矛盾的人物下手，借力打力。
这件事的逻辑在于，外部势力不想看到完全无序的局面，所以找一个有一定基础的人来过渡。内贾德的反美形象本来是他的标签，现在却成了被质疑的点。
很多人讨论，为什么选他？可能是因为他在部分群体里还有影响力，能短期稳住场子。但现实证明，这种计算没那么准。打击行动后，伊朗内部局势更紧张，他的处境也彻底变了。整个过程显示，国际政治里没有永远的朋友，只有暂时的利用。
伊朗媒体对这个说法有不同看法，有人否认他当时被软禁。但不管怎样，这个爆料让大家看到，政权更迭计划往往藏着意想不到的选择。
内贾德从铁匠儿子走到总统位置，一路靠保守派支持和个人风格。现在卷入这种传闻，他的政治遗产变得更加复杂。普通伊朗民众听到这些，可能觉得高层博弈离自己生活太远，但实际影响着国家走向。
类似借刀杀人的操作，在历史上不算新鲜。大国总想找代理人实现目标，减少直接成本。内贾德案子特别的地方是，反差太大。一个公开喊反美的人，被说成潜在合作对象，这让信任问题浮出水面。
报道后，国际媒体跟进分析，有人觉得计划太冒险，有人说它暴露了情报评估的偏差。无论如何，这事提醒大家，看政治新闻不能只看表面，得连着前后因果想。