日本推崇后王胜先王，为何国内总有人骂王铎写丑书？

日本书道界有“后王胜先王”的说法，认为王铎部分行草在空间处理和连绵运笔上，比王羲之传本更好上手。这和他们对雄大书风的追求相合，也就推得很高。

反观国内，骂声里常夹带别的因素。头一条就是道德批评，他降清做了贰臣，不少人很难纯论艺术。再则，清代以来帖学正统求温润典雅，王铎的激烈写法一直被当作异端。

这股惯性延续很久，直到今天仍有一些爱好者没怎么研读原作，只凭粗略观感就跟风骂丑书。中日评价的落差，更多是各自取舍的角度不一样。

日本看重形式规律与可学性，国内仍有不少声音把人品和书品绑死，或者只认平和的格调。骂名很大程度上是观念产物，算不上纯正的艺术判断。