崔寒柏抨击王铎假大空，王铎究竟算不算丑书代表？

书法家崔寒柏曾公开批评王铎的字“假大空”，意思是大幅立轴看着架势吓人，但笔画里边少真实内容，有点虚张声势。这把王铎又推到了丑书争论的浪尖。

细审王铎的双勾临本和《拟山园帖》里精微的部分，会发现用笔提按清楚，点画起收一点不马虎，即便高速使转也能守住中锋，并没有空洞的架子。

沙孟海就指出王铎“用笔沉着，无轻滑之病”，正好和“空”相对。至于“假”和“大”，章法的大开大合是出于立轴幅式的要求和自家书风的自觉，不能简单等同浮夸。

丑书代表通常是指完全脱离传统规范、只靠反常吸引眼球的类型。王铎再怎么夸张，都有明确取法和严格草法支撑，单凭崔氏批评就判定为丑书代表，根据还太薄。