谁能想到，6月2日，窜访台湾的捷克参议院议长维特齐抵达台湾之后，在个人的社交媒体上发表了一篇文章，将台湾称为一个"国家"。但是，这则发文下面捷克网友的评论，居然大多数以批评为主！

这事的走向，跌破了不少人的眼镜。米洛什・维斯特奇尔于 2026 年 6 月 1 日至 4 日，率领一支约 40 人的代表团访问台湾，这也是他继 2020 年 8 月首次率团访台后，六年内的第二次。消息公开后，捷克国内没有迎来掌声，倒是先迎来了一片批评声。

这个场面，有点出乎那些以为他能捞到政治资本的人的预期。早在 2026 年 4 月，捷克总理安德烈・巴比什就公开表示，政府不会批准维斯特奇尔使用国防部飞机前往台湾的申请。

巴比什解释，提供政府专机会让此次访问带有 "官方性质"，并明确指出，国家的外交政策由政府制定，与参议院不同。

巴比什还在社交媒体上批评了维斯特奇尔及前众议院议长拉德克・埃达莫娃过去的窜台行为，直言这些举动 "毁掉了经贸合作"，并强调捷克需要推行更为务实的外交政策，以避免损害与中国的商业关系。

连自家总理都当众拆台，这种局面在欧洲政客里面并不多见。更值得注意的是，捷克总统彼得・帕维尔也明确表示反对此次访问，与总理、国防部立场完全一致。

中国驻捷克使馆的回应措辞直接、清晰：维斯特奇尔无视捷克政府立场及主流民意，出于个人私利执意再次窜访中国台湾地区，严重干涉中国内政，严重侵犯中国国家主权和领土完整，严重违反国际关系基本准则和捷方一个中国政治承诺，中方对此予以强烈谴责和坚决反对。

中方说他 "出于个人私利"，并非随便扣帽子，而是有背景支撑的判断。维斯特奇尔来自捷克公民民主党，这个党在参议院并不占绝对多数。他的议长位置依赖各党的妥协和推举，本身不是一个拥有独立权力基础的职位。

捷克参议院作为上议院，主要拥有宪法监督、弹劾总统、审批国际条约等权力，其立法权和行政影响力确实小于众议院，参议院主席的权力基础也相对有限。

一个在国内需要靠 "刷存在感" 来维持影响力的政客，选择跑到台湾去博眼球，并不奇怪。他这次窜台恰逢捷克前总统哈维尔的相关纪念活动，明显是想把自己嫁接在哈维尔的政治遗产上，给自己的行为镀一层 "民主传统" 的光。

但捷克和中国建交时白纸黑字承诺了一个中国原则，这是国家行为，不是哪个政党、哪个时期的临时立场。拿哈维尔来为一个违背国家承诺的行为背书，本身就是在消费哈维尔，而不是在继承哈维尔。

然而，他抵台后在公开场合的一系列不当言论，以及与台湾地区领导人赖清德的官方互动，被捷克国内网友质疑违背一个中国原则，却没有迎来他预想中的叫好声。

捷克国内网友的评论区，大多数是质疑和批评的声音。这恰恰说明，捷克的普通民众并不傻，他们看得出来这趟行程对捷克自身经济利益意味着什么。

这个现象背后有一个很现实的逻辑。现成的教训就摆在眼前，那就是立陶宛。2021 年立陶宛跟着美国的路线走，允许台湾设立所谓代表处，中方直接降低外交关系层级，暂停了部分双边贸易，四年下来立陶宛损失相当惨重，甚至连立陶宛总理鲁吉尼埃内自己都在 2026 年初公开承认，搞这个代表处一点好处都没有，称这是 "一头撞在火车头上，结果栽了"。

前车之鉴，就在眼前。捷克的普通民众和商界，没有理由看不到这个现实。从总统彼得・帕维尔、总理巴比什到国防部，捷克三方一起出来表态，等于当着全世界的面，把维斯特奇尔身上那块 "捷克议长" 的官方牌子给摘了。

这按捷克宪法惯例来说，参议院主席本来就不属于政府成员，外交权力牢牢在行政部门手里，绕过政府自己搞对外出访，本身就是越权，是对本国宪政秩序的轻蔑。

一个连自己国家政府都明着反对、民众也不买账的行为，到底有什么底气被称为 "民主的表率"？

中国驻捷克大使馆发言人同时强调，世界上只有一个中国，台湾是中国领土不可分割的一部分，中华人民共和国政府是代表全中国的唯一合法政府，中方敦促捷方恪守一个中国原则。这条底线从来没有变过，也不会变。

回头看这件事，维斯特奇尔的如意算盘是：通过高调窜台，给自己立一个 "反中斗士" 的人设，在国内政治光谱中刷出辨识度，同时在对台行动上博取来自外部的某种认可。

但这盘棋，他下错了方向。捷克国内的主流民意和政府立场，都不站在他这边。而他在台湾的一系列不当言行，已经引发捷克国内各界的广泛批评 —— 捷克普通人的眼睛是雪亮的，他们知道一个正在努力修复对华关系的国家，不需要这种刷屏式的折腾。

国际关系从来不是发条帖子就能解决的事。捷克政府花了多少心力在外交层面切割、补救，维斯特奇尔一趟行程就捅了个新窟窿。更耐人寻味的是，在他最应该获得掌声的地方，等待他的却是本国网友的批评声。