美国政坛最近出现了一个引人关注的人事变动：总统特朗普打算让联邦住房金融局（FHFA）局长比尔·普尔特，暂时接手国家情报机构的一把手工作。但这个安排立刻引发了两党议员的强烈质疑。

参议院多数党领袖、共和党人约翰·图恩直言：“我们不需要一个被武器化的国家情报总监。”他强调，情报机构需要的是真正的专业人员。图恩还指出，普尔特之前因为利用职权调取抵押贷款信息、调查特朗普的政敌，已经遭到民主党的严厉批评。如果要正式当上国家情报总监，他必须走完整的参议院确认程序，包括听证会等环节，“还有很长的路要走”。

另一位共和党参议员、情报委员会成员苏珊·柯林斯也表示，自己对普尔特几乎一无所知，不清楚他是否有情报领域的背景。而情报委员会的副主席、民主党参议员马克·华纳的批评更加尖锐。他发表声明说，普尔特在FHFA的所作所为，就是在帮特朗普“追究政敌的责任”，甚至为一些可疑的起诉提供“可信度”。华纳认为，提拔这样的人去领导情报界，说明总统并不想要一个讲真话、尊重事实的情报负责人，而是想要一个“按照总统意愿塑造情报”的人。

那么普尔特到底做了什么引发争议的事？他曾经质疑多位知名民主党人在申请抵押贷款时是否合法，比如美联储成员丽莎·库克、纽约州总检察长莱蒂西亚·詹姆斯，以及加州参议员亚当·希夫。他还向司法部提交过针对詹姆斯的刑事转介，指控她涉及保险欺诈。

普尔特缺乏情报经验，加上之前利用金融监管职权调查政敌的做法，让他这次代理情报高官的角色充满了争议。两党议员都担心，情报机构可能因此变成政治斗争的工具。