这一次，汤家凤说的没有错！王月眉以美籍华人的身份在中国呆了这么多年，其实她一直隐瞒着《纽约时报》记者的身份，如今碰了一个中国的红线，被驱逐出境那真是大快人心，一点不冤！但现在流传着一张老胡和王月眉，以及《纽约时报》主管一起吃饭的照片，看来三个人心情愉悦，应该是聊的不错。

汤家凤这次为啥能赢得满堂彩？因为他捅破了一层窗户纸。那个顶着华裔面孔、操着流利中文的王月眉，骨子里装的到底是什么货色，这回大伙儿全看明白了。

外交部发言人林剑把话说得透透的，这人在华期间有确凿的骗访记录。啥叫骗访？就是藏着掖着真实目的，耍手段骗咱们老百姓开口，扭脸就拿去抹黑自己的祖国。这种吃里扒外的行径，搁哪儿都让人唾弃。

别听《纽约时报》那边喊冤叫屈，说什么“新闻自由”受到打压。咱们把赖清德那档子事翻出来瞧瞧，这家报纸公然邀请“台独”分子在峰会上发声，管台湾叫“国家”。红线画得清清楚楚，你偏往上撞，这能怪谁？

王月眉被驱逐这事儿，二月就办了，硬是拖到五月底才被捅出来。说明啥？说明咱们办事讲究规矩、讲究证据，不是冲动行事。林剑发言人回应得漂漂亮亮，依法依规，四个字压得对手喘不过气。

有人可能会嘀咕，这事儿跟老胡那张饭局照片有啥关系？关系大了去了。2023年9月那顿饭，是人家《纽约时报》的记者主动请的老胡。老胡自己也写得明明白白，就是想交流对中美关系的看法，吃饭时还定下了规矩，互不引用对方观点。

看看现在网上那张截图，老胡坐在右边，中间是王月眉，左边是《纽约时报》的主管。一顿再正常不过的工作餐，这时候被翻出来，想干啥？无非是想往老胡身上泼脏水，暗示他跟“有问题的记者”走得太近。

这种“饭局有罪论”的逻辑实在低级。按这说法，搞国际交流的得先查查对方祖宗十八代？老胡当时聊的啥？反对中美成为敌人，警告美台别逼大陆动手。这话说得多硬气、多明白，放到今天听，依然在理。

真正该被架在火上烤的，是王月眉那篇关于杨笠的破文章。把京东正常的商业调整，硬说成“中国男性脆弱的自我不容取笑”。一个外国记者，不远万里来挑拨中国男女对立，这安的什么心？不是为了流量，就是为了搞乱舆论场。

数据不会骗人。就在王月眉被处理后，现在中国大陆境内《纽约时报》的常驻持证记者就剩一根独苗苗了。这说明啥？说明规矩立起来了，你再牛的大报，想在这儿搞小动作，门儿都没有。来一个，清一个。

美方那边还玩什么“对等反制”，吊销咱们新华社记者的签证。这就更暴露双标嘴脸了，自己满世界搞新闻霸权，别人依法维护秩序就成了“打压”。这套把戏，骗不了几个明白人。

说到底，王月眉被轰走，一点毛病没有。那张饭局照片，也证明不了啥阴谋，反倒暴露了某些人想浑水摸鱼的心态。老胡该怎么着还怎么着，身正不怕影子斜。至于王月眉，哪儿来回哪儿去，这片土地不欢迎戴着面具的“双面人”。

各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。

参考信源：
1. MetroTVNews：美媒记者被中国驱逐，外交部回应/2026-06-02
2. 星島頭條：北京驅逐《紐約時報》記者 外交部：該報違反一中原則/2026-06-01