博士：我现在就是奔波儿灞，灞波儿奔导师：“你去把唐僧师徒给我除掉”博士：“我做得到”

所以，Ai不是坏东西//20 亿调查清楚中国污染源。这事一定交给环保部，环保部交给大气司 大气司一定交给移动污染源处，该处只有几个工作人员，就找清华大学环境系和环科院。清华环境系老师把这个部里委托调查一定交给自己的博士硕士，这些博士硕士一定会在网上查。毫无工作经历的博士硕士能出什么结果！

金旭亮：有人说“耿同学”让“科研牛马们”毕业更难了，理由是“要不造假，论文不能按时完成，如何毕业？”，“你瞧，各高校不是对论文要求更高了吗？”，而且“造假数据现象极为广泛，当下谁不造假？法不责众，一起造吧。”，所以，“耿同学”的行为是不对的，是在“破坏环境”，“影响稳定”。

这是谬论。

科研这事情，本就是求真为第一要务，现在要解决的，就是要打扫“造假可以得名得利”，“劣币驱逐良币”的这个科研大环境，不能把学术圈变成彻头彻尾的名利圈。

在这样的名利圈中，一切都为追名逐利，科研本身成了一种争夺名利的工具和手段，欺世盗名者得名得利居上位，成为学阀。学阀早已脱离科研一线，他们主要靠压榨底层基础科研人员的劳动，以其成果作为自己的成绩，其对名利的攫取，本质上与资本家的致富方式没啥区别。大小学阀们还相互勾联，“割据一方”，“山头林立”，织成了一张巨大的名利网，形成了一个有着大量潜规则和复杂利益交换关系的生态圈。

在这样的生存环境中，那些有理想，有追求，能真心埋头搞研究的人，生存艰难，他们也就两种选择，要不被边缘化，要不就“主动融入”，也将自己的行为准则调整为“利字摆中间，道义放两边”，此为“打不过就加入”。

耿同学的个体力量其实很小，但他居然成功地将多位大佬拉下马，为啥呢？

原因很简单：

一是科研最本质的要求就是“真”，一个独立于主观的客观世界就摆在那里，假的东西，你说破天也变不成真；

二是中国苦学阀久矣。净化科研环境，是广大科研人员普遍的期望，耿同学打假，有着广泛的民意基础。如同一堆干柴，早已经堆在那里，一点火星出来，就成了大火~~~

想“打倒学阀”，就需要发动群众，以将“星星之火”，转换为“燎原之势”~~~ 北京