新疆乌鲁木齐，50岁男子在路上边走边打电话，结果一个没注意，被路面上的“T”形地锁绊倒在地，摔成骨折，造成十级伤残，男子报了警，想找出地锁的安装者追责，后发现附近5家商户为了卸货方便都用过地锁，可没人站出来承认安装过，男子只好把5家商户全部告到法院，索赔24万。结局让人哭笑不得。

任先生躺在医院病床上，左胳膊打着厚厚的石膏。

医生拿着片子跟他说：桡骨小头骨折，以后胳膊可能没以前灵活了。

任先生一听，心都凉了半截。

说起来也是倒霉。那天傍晚7点来钟，天还亮着呢，任先生在一个车站后面的人行道上走着，手里举着电话聊得正投入，也没注意脚下。

谁料，他走着走着突然被一个黄色的T形铁疙瘩绊了一下，整个人直接扑地上了。

等他缓过劲来才发现，胳膊疼得完全使不上力。

到了急诊一查，左桡骨骨折，光住院就住了一个多月，前前后后复查了三趟。

问题是，那个绊倒他的地锁到底是谁弄的？任先生觉得必须得把这事搞清楚，好追究对方的责任。

报警之后，民警来了，结果附近监控恰好坏了，啥也拍不到。

这事一拖就是好几个月，直到2025年3月才查清楚。这地锁压根不是市政装的，是旁边5家做生意的商户为了自己卸货方便，合伙私设的。

5家都有钥匙，都在用，但你问谁装的，谁都不认。

城管虽然查明白了，但因为没法确定到底谁是安装人，没法按违规私装地锁去处罚。

任先生一看没人管，干脆把这5家商户全告了，要了24万多的赔偿。

法院审理的时候，先做了伤残鉴定，确认任先生的伤跟那天摔跤有直接关系，左胳膊功能受损，妥妥的十级伤残。

接着就开始掰扯责任。

法官认为，5家商户虽然不一定是装锁的人，但他们长期共用这把锁、互相配钥匙、谁都受益，却从没设过任何警示标志，明知道人行道上搁这么个东西危险，就是不管，这就是过错。

《治安管理处罚法》第3条规定：扰乱公共秩序，妨害公共安全，侵犯人身权利、财产权利，妨害社会管理，具有社会危害性，依照《刑法》的规定构成犯罪的，依法追究刑事责任；尚不够刑事处罚的，由公安机关依照本法给予治安管理处罚。

只要是在公共区域干了可能影响别人安全、扰乱公共秩序的事，哪怕没达到犯罪的程度，也属于违法。

商户私自在人行道装地锁，明显妨害了行人通行安全，已经触犯这条规定，就算没找到装锁的牵头人，只要实际使用并管控了地锁，就需要承担对应的法律责任。

但反过来说，任先生大白天走路一直在打电话，自己不看路，也有责任。

最终法院判下来：任先生自己担四成，5家商户合计担六成，每家掏2.3万出头。

两边都不服，都上诉了。

结果二审法院把城管的调查材料、社区证明、现场勘验记录全核对了一遍，认定五家商户确实是长期共同使用、互相受益，判得没毛病。

今年5月18号，中院终审落锤：维持原判，谁也别再折腾了。

对此，你怎么看？

关注@运良说法 学法律知识不迷路